诉讼代理人贾润莲，广东知明律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人张某某股权转让侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民一初字第X号民事判决 张某某的股权拥有完全、有效的处分权；转让前公司所有的债权债务由陈某某与张深桓共同承担，转让后公司所有的债权债务由张某某与张深桓共同承担； ...

青岛国托自1992年11月以来仅是代为麻纺厂、毛纺厂偿付利息，双方并不存在债务转让的关系。青岛市人民政府的有关文件以及计委与其下属企业所签订的合同与本案无关； 关系，应受法律保护。青岛国托在1993年组建后，根据青岛市人民政府的有关文件，承继了原能源公司的全部债权债务，并于1994年6月2日对中信青岛 ...

涉及上述房产抵押问题，暂缓执行。海南省工业原料进出口公司(以下简称进出口公司)以上述房产向海口建行(以下简称建行，其债权债务现由海南建行承接)抵押贷款200万美元， 物主张或行使权利。这是本案不动产物权变动或转移，不同于通过买卖、转让等交易方式而发生的不动产物权变动应当办理登记公示的特殊地方。因此， ...

1份，载明市体育俱乐部将其在中安公司的全部债权债务转让给市体委。(5)公函三份，载明催促中安公司法定代表人来某处理拆迁补偿款事宜。 第 于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省高级人民法院开户行户名为省级预算外资金 ...

抵押物登记证、江津市珞璜瓷厂改制文件及改制后债权债务转移协议书、债权转移公告和庭审调查中当事人的陈述等相佐证。 本院认为，瓷业公司与工行几江支行签订的借款合同、 时效期间重新起算，双方的债权债务关系应受法律保护。工行几江支行事后将债权转让给渝富公司，并依法通知了瓷业公司，该转让债权的行为对瓷业公司发生 ...

天业公司退还债款的义务。德井物业公司与天业公司之间的债权债务关系属债务转让合同关系，并非购销合同关系，故天业公司依照购销合同有关规定，要求德井物业 井物业公司负担65%即9809.54元。 一审宣判后，德井物业公司不服，上诉称：一、天业公司诉我公司因购销合同逾期付款应向其支付违约金，判决认定双方并非 ...

；交易中心收取的业户摊位费抵押金交乙方管理或偿还，并抵顶甲方的转让金。缔约后，甲方向乙方移交了大市场。双方账目交接时，账面上没有资金。在支付转让费 我国民法通则和合同法的相关规定，原审判决解除资产转让合同有效正确。（二）本案审理至此，没有证据可以证明粮食局与远大公司间存在债权债务关系。（三）远大公司与 ...

的行为有悖法律的公平原则，被告陈某无权对文某乙堂的遗产进行分割处分。公司股权协议转让后，被告与文某乙堂形成了债某债某关系。第三人所主张某文 明了一审法院对本案的事实没有查清，也充分说明了除“基本”以外，还是有部分现金没有归还公司，也说明了法院判决上诉人支付被上诉人90万元是错误的。4、本案件在一审中， ...

上诉人（原审被告）鹤壁市宏源建材有限公司,住所地鹤壁市X村东。 法定代表人侯某乙，该公司经理。 委托代理人张某丙，河南鹤山律师事务所律师。代理权限：代为承认、变某、 某，双方因股权转让形成债权债务关系，与宏源建材公司无关，公司不应承担股东的债务，并且，侯某乙在接受杜某、张某丙、刘某转让股份后，已将股份 ...

年6月23日，原告张某等5人将沱江永发红砖厂的44%的股份转让给被告程某，被告程某后将永发红砖厂翻新加宽，设备进行更新。2004年12月16日，原江华 结算予以确认。综上，债权人张某尚不能提供其对原金秋公司享有合法的债权，且原金秋公司与程某之间的债权债务需进一步明确，故张某要求向程某行使债权代位权诉讼 ...