了原告提出异议或申请重新鉴定的权利。对证据5的异议是：原告有权陈述或申辩，公安机关对原告的申辩没有复核。第三人对被告所举证据无异议。 经过庭审质证，本院 8月15日，禹州市公安局作出禹公（鸿畅）行决字【2010】第X号《公安行政处罚决定书》，认定2009年04月08日11时许，贾某甲在禹州市X镇寨子贾 ...
//www.110.com/panli/panli_20139541.html-了解详情
公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被告享有本行政区域内治安管理行政处罚的法定职权。被告认定第三人因琐事于2009年5月27日晚7 撤销原判及撤销被上诉人仙游县公安局作出的仙公（行）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。被上诉人仙游县公安局辩称：原判正确，请求维持。 经审理查明，原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_19685389.html-了解详情
秀屿分局对原告作出莆秀公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对原告林某甲予以行政拘留11日并处罚款1000元。原告不服向莆田市公安局申请复议。 情节严重的标准，被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生程序违法的法律后果。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_19681276.html-了解详情
原告与刘某花在宾馆的走廊上等待王某某时，被突然出现的公安机关工作人员带走接受调查。在配合公安机关询问及化验血液后，原告才得知本人因吸食了毒品而尿液 原告要求撤销被告作出的深公罗（黄某）决字（2008）第x号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求,理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_18376875.html-了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，本案被告许昌县公安局 5月19日作出的许县公（将）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 董 ...
//www.110.com/panli/panli_16764697.html-了解详情
于2010年5月14日作出中油公直（交管）决字【2010】第X号公安行政处罚决定，认定2010年5月13日16时50分许，一审原告马某某未取得 字【2010】第X号行政处罚决定书之前，未告知原告相应的权利。按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16145915.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务