之日起不得超过三十日”。而被告自受理之日起已超过三十日的办理期限，违反法定程序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定“结伙殴打他人的，应当处十日 在作出处罚决定后，没有向原告段某某即被侵害人送达处罚决定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十五条之规定，违法嫌疑人有权进行陈述和申辩 ...

、第九十五条第（一）项、第九十七条第（一）项，以及《公安机关办理行政案件程某规定》第九条的规定；2、上海市公安局案（事）件接报回执单 月2日依法立案，被告工作人员在现场对原告进行口头传唤，及时调查取证，并对原告进行行政处罚事先告知。由于原告提出申辩并拒绝签字，被告指派非本案承办民警进行了复核，作出沪公 ...

月18日洛西公（汉）字[2010]第X号公安行政处罚决定书有异议，认为被告汉屯路派出所是先处罚后告知，严重违反法定程序。对西公（汉）审字[2010]第X号 口子，但第三人王某某左脸下部并无伤痕，与诊断证明内容也不相符，其在公安机关的陈述中也并未提起左脸下部有约4厘米的口子。对2009年11月4日询问郭 ...

的行政处罚认定事实错误，办案程序违法，请求法院依法撤销被告作出的郑公直高新(交)行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书。 原告提交的证据：1、郑公直 复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第 ...

三人被郑州市二七区X路办事处工作人员及洁云路派出所民警带回郑州。 8、作出处罚决定适用的法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（ 条规定，应由公安机关给予治安处罚。该法第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。《公安机关办理行政案件程序规定》第九 ...

对孟某某作出的安公开（银杏所）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。1、2009年12月22日下午13时30分许 伤害。上述事实有孟某某、申天广、申XX1、申XX2、李XX、许XX在公安机关的笔录材料等证据证明。2、孟某某与邻居申天广等人因锁事发生争吵 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，原告侯某某以其家中多次被人投毒，公安机关勘验检查未给结论为由，于2009年5月26日到北京市天安门地区走访滞留，被 （王明口所）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。庭审中，原告侯某某对2009年5月26日 ...

前，又先出示警官证亮明身份。2、交警查获张某某醉酒后驾驶机动车带至公安机关后，先对其进行约束，待酒醒后，开始询问并制作笔录，最后让张 相关法律法规对其作出豫公交决字[2010]第x-x号公安交通管理行政处罚决定，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律 ...

）第X号公安行政处罚决定程序合法。20、《中华人民共和国警察法》法条节选；21、《中华人民共和国治安管理处罚法》法条节选；22、《河南省公安机关治安管理处罚 并予赔偿经济损失证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

，被告作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、程序合法、量裁适当。请求法庭予以维持。 被告向本院提交的 某、不存在自动投案的主张，本院认为，被告新郑市公安局没有证明原告有“主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法犯罪行为的”行为的证据，对原告马某甲的该主张， ...