随案移送本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法 后，上诉人又以聚众斗殴为由决定对其劳动教养一年，明显违背了行政处罚规定的教育与处罚相结合的基本原则，一审法院判决确认被诉劳教决定违法并无不当。 ...

活动的住处房间及卖淫时所用的避孕套、人体润滑剂等。 8、受案登记表、行政案件审批表、行政处罚告知笔录、收容教育决定书，证明商丘市公安局对段某某、许某、刘某丁 ，显然是在作虚假证言，不能作为有效证据使用。 综合分析，辩护人对刘某乙的调查笔录内容与刘某乙在公安机关供述、庭审陈述及辩解相互矛盾，不能作为证据 ...

鼎农罚（2004）第X号违法行为处理通知书，欲对原告给予罚款2.5万元的行政处罚。事发后，原告几次被受害农户打伤，门面被砸、种子被抢，令人 认定。 根据原、被告的陈某，举证、质证结合本院认证情况及庭审笔录，本院认定案件事实如下： 2003年10月8日原告陈某某与被告常德市鼎城阳光种子有限公司（系被告 ...

对蒋某某实施伤害行为。纠纷发生后，冷水江市公安局对肖某某作出了行政拘留10天，罚款500元的行政处罚。2008年6月30日，冷水江市公安局法医检验所对蒋某某的伤情 1、关于蒋某某牙齿损伤事实的认定问题。根据原审法院对本案证据的分析，蒋某某在接受公安机关询问时陈述其脸被肖某某打了一拳，冷水江市人民医院的 ...

的相关规定，并叮嘱其仔细阅读并安排年检；3、股东会决议、文化许可证和公安许可证上面已经明确赵某就是公司法定代表人，李某某、宇宙公司已经就公司过户履行 牡丹卡对账单、金星公司营业执照、工商档案、京工商西处字（2006）第DX号行政处罚决定书、《互联网上网服务营业场所安全审核证明》、北京市电信通出具的证明 ...

、公安执法中所依据的大量行政规章和一般规范文件在行政诉讼中是具有法律效力的，符合宪法精神。人民法院应根据实际情况，予以综合全面分析，而不是简单的不置可否或 号《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第十二条的规定：“公安交通管理部门作出的事故责任认定书、伤残评定书、调解书、处罚决定书等，均应 ...

协议、董事会决议、协议书、补充协议、往来函、付款凭证、上海市消防局整改通知书及行政处罚决定书、评估报告及当事人的相关陈述佐证，足以认定。 根据各方当事人的诉辩 一类高层建筑，消防用电应采用专用的供电回路(即备用电源)，建筑工程竣工时未经公安消防机构进行消防验收或验收不合格的，不得投入使用。据此，半研所 ...

温度超过轮胎燃点成灾。 2．2000年8月16日新都县公安消防大队对川（略）客车驾驶员王某的《行政处罚决定书》1份。该决定书载明的主要内容是： 责任的诉讼请求。 三、驳回原告四川省汽车运输成都公司第二分公司的其他诉讼请求。 案件受理费7000元，实际支出费3850元，合计（略）元，由被告厦门金龙联合 ...

对象。请求撤销劳动教养决定；3、原告在庭审中补充：公安机关已经对原告治安拘留，劳动教养属于重复处罚。原告提供了证明利康店建筑为违法建筑及证明原告系 能提供证据且已向有关部门反映，本院对此不做认定。 上述有效证据可以认定以下案件事实： 郑州安踏体育用品商店与郑州利康文化体育发展有限公司均位于郑州市X路X ...

层，并不是原告的许可行为导致，且我局对其擅自超建违章事实已进行了处罚。我局的行政许可和行政处罚行为并没有给原告造成经济损失，不存在行政赔偿， 补救措施。 三、驳回原告要求被告赔偿采光取暖、房屋出租贬值、采光电费等赔偿请求。 案件受理费50元，原告李某、韩某共同承担30元，被告安康市X乡规划局承担20元 ...