，证明在原告起诉前，被告已经通过律师明确告知原告房款已经付清；（七）原告的道歉函和致歉信，证明原告的诉请不能成立。 经质证，被告对原告提供的证据 的收条的真实性予以认定。原告要求被告支付购房尾款x元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

相应的责任。3、原告主张x元的经济损失和x元的精神赔偿没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2001年11月20日,以原告周 一、被告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于本判决生效后五日内在《信阳日报》刊登道歉声明，内容由本院审定，费用由被告罗山农行负担。 二、被告中国农业银行股份 ...

高，应按事故责任认定公正判决。 被告郑州铁路局郑州桥工段辩称：首先对受害人表示道歉，因为发生交通事故，已对董某某作出处理。对后期治疗费（整容费）x 太平洋保险河南分公司某业部未答辩。 合议庭归纳本案争议焦点：原告的诉请有否事实和法律依据，三被告各应承担什么责任。 原告举证：1、车辆行驶证、驾驶证各1份 ...

、通讯费1000元，委托代理人的误工费5000元，共计x元；2、被告当面向原告道歉。 被告唐某、顺特公司辩称：1、交通事故现场有交警现场勘察，其中检查 的民事责任，依法应承担连带赔偿责任。原告诉请被告赔偿的其他损失，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

用多少金钱也弥补不了的永久创伤。综上所述，被告同意离婚，强烈要求原告正式恳切地道歉，偿还已花销掉被告的x元，并赔偿被告及其家人精神损害抚慰金x元。 在 焦点是：1、原告要求被告返还彩礼6200元，被告要求原告返还x元有无事实根据和法律依据。2、被告要求原告赔偿精神损害抚慰金x元有无事实根据和法律依据。 ...

罪，于2008年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员陈某莉出庭支持公诉，被告人 被害人本身具有过错的辩护意见，本院予以采纳；但建议减轻处罚的辩护意见，因无法律依据，本院不予采纳。据此，本院为严明国法，保护公民人身权利不受侵犯， ...

《杀破狼》的在线播放服务；二、在其网站首页和《中国电视报》上公开道歉；三、赔偿原告经济损失和诉讼合理支出共计10万元；四、承担本案诉讼费。 被告 ，不能证明侵权事实的发生。涉案作品是非法作品，不应当受到法律保护。原告要求赔偿及赔礼道歉没有事实依据，也不具有合理性，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

年6月19日向本院提起公诉。本院于6月21日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派代理检察员李莉出庭支持公诉，被告人张某某等五 ，对本案定罪无影响。关于被告人贾某某辩护人所提的辩护意见，本院认为有事实和法律依据，在量刑时已予采纳。本院根据五被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害 ...

科技有限公司（以下简称筑龙公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人郗某某、被告筑龙公司委托代理人啜小 的著作权。因此，张某甲单独以《公路》著作权人的身份提起本案诉讼，无事实和法律依据，应不予支持。 张某甲称，《公路》由其单独创作，其他编委的署名 ...

分店（以下简称天蓬居分店）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲和原告王某乙的委托代理人林某某，被告天 16个局部画面，每个局部画面按照3333.33元的5倍赔偿的计算方式，缺乏事实和法律依据；天蓬居分店提出的按照国家有关美术出版物稿酬标准予以支付的方式，与其在 ...