子女。1990年前被告乔某与被告乔某原有平房三间。1990年原告乔某与三被告共同申请建房，批准建造占地80平方米的两层建筑，实际在上海市浦东新区X镇X村乔某 房屋归原告乔某所有，其余房屋由三被告共同共有。因原告张某并非共同申请建房的权利人，故不应取得房屋。两原告对该房屋分割意见表示同意，但因原、被告均 ...

西首一间房屋归被告徐某某所有，其余房屋归被告徐某某、高某某共同共有。而原告对上述分割方案表示同意。但因原、被告均坚持要求本院出具民事判决书，不 减半收取1,626.50元，由原告徐某翔负担267.50元，被告徐某某、高某某共同负担1,019元，被告徐某某负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

进行分割析产。 被告周某辩称，原告陈述的情况属实，同意对系争房屋进行析产分割，但不同意承担诉讼费。 经审理查明，被告系两原告之女。1989年原、被告 中：西首底层一间房屋归被告周某所有，其余房屋归两原告共同共有。诉讼费由被告承担。被告对房屋分割意见表示同意，但双方对本案诉讼费用的承担存在意见分歧，以致 ...

核准登记，权利人登记为庄某，家庭成员登记为原、被告。因原、被告为上述房屋的分割事宜发生争执，以致引发诉讼。 庭审中，原告提出沪集宅（川）字第某号《 底层一间房屋产权归原告庄某所有，其余房屋产权归被告庄某、沈某共同共有。二被告对上述分割方案表示同意。但因原、被告均坚持要求本院出具民事判决书，不愿意接受 ...

。近年来原、被告为上述房屋发生争议，故原告起诉要求对（略）房屋的房屋进行析产分割。 被告华某甲、蔡某、华某甲、周某辩称，原告所述属实，同意依法分割 中底层一间房屋归原告华某甲所有；其余房屋归被告华某甲、蔡某共同共有。四被告对上述分割方案表示同意。但因原、被告均坚持要求本院出具民事判决书，不愿意接受调解 ...

共有房产，属于无效约定。原判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判决，重新平均分割共有财产。 王某某、海某乙答辩称：本案争议的房产系五人按份共有财产，王 成员共计403五套房屋，该五套房屋系海某甲家庭成员共同生活期间所得，应认定为海某甲家庭成员共同共有的财产。海某丙与王某某签订的离婚协议是其双方的 ...

原告要求析产部分，本院认为房屋的所有权人，应系建造该房屋时有固定收入，并共同生活的家庭成员。尹某甲自1965年参加工作，1974年到县化肥厂上班，并在 理由，与事实和法律相悖，本院不予采纳。同时，分割家庭共同财产，分割的一般原则为均等原则，并考虑共同共有人对共有财产的贡献大小及生产生活实际情况，在本案 ...

内的夫妻共同财产、双方名下存款、王某名下保险分割可以协商处理。某室房屋产权为双方与女儿共同共有，同意女儿享有三分之一产权，其余三分之二产权为夫妻共同财产。 王某应给付苏某相应折价款。具体折价款给付数额，应根据两处房屋中夫妻共同财产的份额、双方确认的房屋市场价值、扣除某室房屋贷款余额及照顾子女、女方权益 ...

；倪某放弃本市X路X弄X号X室房屋所有权（产权原登记为倪某、胡某、胡某共同共有），胡某放弃本市X路X弄X号X室房屋所有权（产权原登记为倪某、胡某 诉讼中确定的互负的债权债务，属于继承法调整的范畴，本案一并处理。对于离婚诉讼中未予分割的倪某与胡某名下的财产及倪某存入蔡某名下的存款等夫妻共同财产，倪某与胡 ...

共和国继承法》第十五条规定:继承人应当本着互谅互让,和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。原告吴某某、林某甲、林某乙 ，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时 ...