11月20日与北京新画面影业有限公司《十面埋伏》摄制组（以下简称摄制组）签订演职员合约，约定摄制组聘请我担任电影《十面埋伏》的动作剪接职务。后我如约独立完成 是共同被告。 原审判决以侵权的法律关系为基础进行审理，却遗漏了必要的共同当事人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条 ...

3、被告与北京人文金标科技有限公司（以下简称人文金标公司）签订的《委托制作合约书》，用以证明被告委托第三方复制涉案软件及相关产品1000套； 4、原告与被告 片光碟产品的旁白、配音工作，《合作草约》约定的30片光碟产品是由双方共同商定变动为37片光碟产品，37片光碟产品的著作权仍由原告享有，并提供自行 ...

贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人巴基斯坦××贸易公司和被诉人中国××公司签订的“售货合约”中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了申诉人（买方）与被诉人（卖方） 合约不能履行。从这项合同的订立和执行的过程来看，合同的买方是申诉人，而不是“x”；被诉人主张“x”是申诉人授权的开证人，与申诉人是共同的 ...

日，三方签订解除合作协议，约定：在经营过程中出现严重问题，无法继续合作，现共同制定分家条约，原公司所有应付款项(共计人民币288万元)由孙吉邦全权负责善后事宜；此次 外人莫海东共同签订，并代表各自的公司参与经营和管理。2001年5月23日，孙吉邦、曾诚、莫海东又代表各自的公司签订了“分家合约”，故该“ ...

经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人巴基斯坦××贸易公司和被诉人中国××公司签订的“售货合约”中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了申诉人（买方）与被诉人（卖方）之间 不是“（略）”；被诉人主张“（略）”是申诉人授权的开证人，与申诉人是共同的买方，这个说法是不能成立的，可见合同不能履行的责任应由 ...

，住所地汕头市X路X号自编X幢底层西侧。 法定代表人陈某甲。 两上诉人共同委托代理人林希南、郗可如，广东潮之荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 了台湾人陈某承，三方于2002年12月1日签订了《合作开发经营合约》，决定共同出资合伙合作开发“编织袋印刷机械”，由陈某承提供原始草图（包括平台式三色 ...

建设、经营及原南国酒店旧楼(包括南国海鲜酒家)的经营。3、步骤：(1)双方共同注资兴建南国酒店旅业娱乐大楼；(2)华兴公司承包经营南国海鲜酒家；(3)申办成立 ，节余部分作为日后合资企业的发展基金。四、双方共同注资建成大楼后，成立合资公司共同经营，形式另议，有关合约另行商订。该协议书还对违约责任、五大 ...

，随后，双方当事人多次就合同内容进行修改，签订了2001年10月13日《建房合约》以及2001年10月20日合同。本案中的三份合同，从内容上说，10 实际价值的范围内与被上诉人曾某甲于本判决发生法律效力之日起十五天内共同清偿工程款8200元给上诉人吴某某。 一、二审案件受理费合共676元，由被上诉人曾 ...

。 原审法院经审理查明：2003年11月20日，杨某(乙方)与摄制组(甲方)签订演职员合约，约定甲方因拍摄电影《十面埋伏》需要，聘请乙方担任动作剪接职务。 电影 共同被告。 原审判决以侵权的法律关系为基础进行审理，却遗漏了必要的共同当事人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三 ...

人海企集团的委托代理人袁春其、李建明，被上诉人（略）公司和中某幸一的共同委托代理人许应佳、司徒慧川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海企集团一审诉称 该合同履行完毕后与其结束以后的生意关系，中某幸一并再次承诺，如未履行合约约定，愿遵守新增合约条款第七条之规定，赔偿原告损失50万美元。此后，海企集团与（ ...