国有公司财物，价值人民币x元，祝某、李某的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，请求惩处予以支持。在共同犯罪过程中，祝某、李某相互配合，其行为 二被告人归案后，认罪态度较好，确有悔罪表现，符合适用缓刑条件。根据二被告人的贪污数额、悔罪表现、危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条 ...

初字第X号刑事判决及本院（2010）汉刑终字第X号刑事裁定不服。以原审认定事实不清、定性错误为由向某院提出申诉。 本院经审查查明,你参与贪污作案37起,贪污 三百八十二条第三款，第二十六条第一款的规定，你与国有企业中从事公务的人员共同构成贪污罪，你在共同贪污犯罪中积极参与，起主要作用，系共同贪污犯罪中 ...

该款全部脱离单位控制，故其犯罪数额应按x元计算。案发后，上述款项已全部退回，对二被告人酌情可从轻处罚。被告人魏某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯 本案再审，依法撤销原判，改判申诉人无罪。 原审被告人石某的辩护人认为：起诉书指控被告人石某犯有贪污罪及原判决书认定被告人石某犯有挪用公款罪事实不清、证据不足， ...

均经庭审质证、查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。 本院认为，被告人鹿XX某为国家工作人员，利用担任漯河市邮政物业公司经理， 旧家属院房屋拆迁工作的职务便利，伙同他人贪污市拆迁办房屋拆迁补偿款x元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人鹿XX某共同犯罪中起次要 ...

的证据予以证实，并认为，被告人黄某身某国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款x.1元归个人使用，数额较大，超过三个月未还；伙同他人采取骗取手段非法占有公共财物2 》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，应当以挪用公款罪、贪污罪追究其刑事责任，并数罪并罚。在共同犯罪中，黄某起次要作用，是从犯，应当从轻 ...

直接土葬，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪，且系共同犯罪。被告人程某利用职务之便，采取收入不记帐，向领导瞒报的手段， 非法收入，在没有上缴国库之前是不能认定为公共财物的，所以程某构不成贪污罪。公诉机关指控的罪名不能成立。为证明被告人的部分支出情况，辩护人向法庭提交的公证书 ...

刑事判决。原审被告人覃某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人的意见，审查了全部案卷材料，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结 ，其行为已构成贪污罪。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确；并根据其个人贪污x.3元、与他人共同贪污x.05元，贪污的总数额达x.35元， ...

私分给个人，数额巨大，其行为已构成私分国有资产罪。公诉机关指控被告人宗某某、闫某某的犯罪事实成立，本院予以认定，但指控二被告人犯贪污罪的罪名不当，应变 构成要件，应以私分国有资产罪定罪处罚，被告人及辩护人据此辩解辩护的理由成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人宗某某起主要作用，系主犯，被告人闫某某受 ...

书》认购“名都城”18#x号房等6套商品房，双方约定了认购24套商品房首期付款的数额及期限。此后，为了能办理按揭贷款，被告人李某乙以其本人及其亲属黄某壬 三款、第三百八十三条第一款第(一)项的规定，构成贪污罪证据不足，不能成立。由于不能认定李某乙用于购房的3000.35万元款项是公款，所以不能认定邓某 ...

，征地补偿款协议书及补偿费用兑付表，户籍证明，退款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某某伙同他人在协助人民政府发放郑石某速公路征地补偿款 作用，系主犯。公诉机关关于应以贪污罪追究被告人石某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于被告人石某某个人参与共同贪污数额不足一万元，庭审中认罪态度尚 ...