争议案件处理决定》，将争议土地确认郭某甲组集体所有，使用权归许某。郭某甲不服处理决定提出行政复议和行政诉讼。驻马某市中级人民法院作出（2006）驻行初字第X号 初字第X号行政判决，以程序违法撤销了该处理决定。2008年9月4日许某向土地部门申请办证，驻马某市人民政府为许某颁发了驻市国用（2008）X号 ...

、四、五、六村X村”）不服被告临武县人民政府（以下称“县政府”）“临政林决字〔2011〕第X号”处理决定（以下称“X号决定”），向本院提起行政诉讼。本院受理 。对“婆冲”山场内的分界线，被告县政府认定错误；此外，依据两村的集体山林权证关于“婆冲”山场的分配，两村各自的面积均是80亩，即各占一半。而“X ...

止，面积42.7亩（具体范围以附图为准）。原告不服，该处理决定申请行政复议，复议机关作出维持的处理决定。原告遂向人民法院提起诉讼，要求撤销被告作出的京政 判决，撤销被上诉人作出的京政决字第［2011］X号《权属纠纷处理决定》。 被上诉人苍梧县X镇人民政府辩称：1、认定界址清楚。上诉人与一审第三人争议的 ...

来。 委托代理人周某某。 委托代理人郭某乙。 被上某人（一审被告）温县人民政府。 法定代表人李某，县长。 委托代理人任某某，女，温县国土资源管理局干部。 申某复议，焦作市人民政府作出焦政复决字（2011）X号行政复议决定书维持了该处理决定，原告仍不服，提起行政诉讼。 一审认为，一、关于原告、第三人争议 ...

江某某。 委托代理人赵某丁。 原告贺州市X村X村X组不服被告贺州市X区人民政府山林权属行政处理决定纠纷一案，于2011年8月29日向本院提起诉讼。本院于2011 作出的贺八政处字（2011）X号《关于八步区X村X组与平桂管理区X村X组争执于珠冲山林权属纠纷的处理决定》。 本案案件受理费50元，由原告贺 ...

市X村第12村X组。 原告贺州市X村第15村X组不服被告贺州市X区人民政府山某权属行政处理决定纠纷一案，于2011年7月25日向本院提起诉讼。本院同日 及附着物。4、调解会议记录。证据1至证据4，共同证实被告作出的行政处理决定程序合法。5、《关于桂岭镇X组与X组鸭婆龙山某权属纠纷调解不成功告知书》， ...

某等5人的证实材料。以上证据用以证明有争议的自留山属于原告。 被告某镇人民政府答辩称：一、根据1982年自留山台帐显示，原告的自留山在1982年已与其 撤销被告某镇人民政府[2010]X号关于某村X组居民刘某林权争议处理决定。 案件受理费及其他诉讼费50元（原告预交），由原告负担。 如不服本判决，可 ...

土地权属处理决定》。 被上诉人富平县人民政府答辩认为，根据行政复议法第三十条第一款的规定，对《土地权属处理决定》不服，应当先向上级政府申请复议，上诉人何某甲对 撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条（一）项 ...

农民，住（略）。 原告邝某甲不服被告临武县人民政府（以下简称“县政府”）“临政林决字【2010】第X号”处理决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成 第三人之间的山林权属争议重新作出处理决定所依据的人民法院生效判决认定的“临山林证字第00四四三七号”集体山林证中关于“太公钓鱼”的记载。同时认定了第 ...

桂平市X村第6生产队（以下简称思建村第6队）不服被告桂平市人民政府于2010年12月13日作出的浔政决字［2010］X号处理决定（以下简称“X号决定”），于 中华人民共和国行政诉某法》第五十四某（二）项第1目和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉某法＞若干问题的解释》第六十条的规定，判决如下： ...