原告刘某甲，女，X年X月X日生。 原告李某乙，男，X年X月X日生。 法定代理人刘某甲，基本情况同前，系原告李某乙之母。 共同委托代理人李某丙，男，X年X月X日生。 共同委托代理人李某丁，男，X年X月X日生。 被告贺某某，男，X年X月X日生。 被告刘某戊，男，X年X月X日生。...

，总经理。 委托代理人：董某，公司职工，特别授权。 上列原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2010年8月17日立案受理。经原告申请，本院追加 道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

中心支公司（以下简称阳光保险洛阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，被告金牡丹公司申请追加车辆承包人昌某某为本案被告；举证期限内 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费2000元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，由被告保险公司直接赔偿给原告，对于下余的医疗费x.89元、 通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通 ...

该保险公司职工，住该公司 原告李某某与永安财产保险股份有限公司陕西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理后，依法由本院 1月7日铜川市公安局耀州分局交警大队2010-X号交通事故认定书认定陕x农用车驾驶人驾驶车辆违犯《道路交通安全法》第四十三条一项“前车正在左转弯、 ...

是在被保险车辆（桂x号车）上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险车辆本车车上人员不属赔偿对象。因此在该公司对于被保险车上人员所受的人身 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一 ...

。 上诉人任某某因与被上诉人安某某、被上诉人富州城市客运出租服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服富县人民法院（2010）富民初字第X号民事判决，向 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【2003】X号第十七条第一款、第二 ...

病历、医疗费票据、出院证，鉴定机构的伤残鉴定意见书及鉴定费票据，车辆买卖协议、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。 本院认为，李某驾驶机动车偏左 的营运，也不能从该车的营运中获得利益，不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。故原告刘某某要求田某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 ...

自己份额，因此将张某丙列为第一被告不符合法律规定。在本次交通事故中张某丙的车辆被损坏，营运车辆在长期扣押中所造成的经济损失，原告根据自己划分的责任，必须 十九条、第一百三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...

根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第174条之规定，原告向中保公司信阳分公司申请理赔的时间，可视为诉讼时效中断，故对三被告以该交通事故已超过诉讼 使用是事实。因此，发生交通事故后，依法应由原审被告代某某承担相应的赔偿责任。原审被告涂某某在出卖车辆后已不能支配该车的营运利益，也未获得该车的 ...