依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百一十四条第二款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决：一 ，提出2008年4月28日以后才发生的事情是错误的。 华聪公司要求撤销原审判决，裁定将本案发回重审或依法改判，驳回明安公司的诉讼请求。 明安公司答辩称： ...

了商业使用，故撤销商标撤字[2002]第X号决定，对涉案商标予以维持。新天下集团不服商标评审委员会第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级 未详细阐述其对证据的判断过程属程序瑕疵，而非程序不当，不能因此否定该裁定的合法性。2、根据《商标评审规则》第四十条第一款的规定，当事人对自己 ...

公司）经本院合法传唤无正当理由未到庭接受询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，复审商标“x”于2000年10月14日获准注册，核定使用于第9类影碟机 ，其中记载顾客姓名为陈某庚慧。 2005年3月2日，商标局作出撤（略）号《关于第（略）号“x”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（ ...

年7月19日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出撤（略）号《关于第X号“新qg杴24及图”注册商标连续三年停止使用撤销申请的 的使用为由，决定对复审商标的注册予以撤销。麦某甲不服该裁定并提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，麦某甲在商标评审委员会复审期间提交的证据仅能证明上海 ...

陕西省高级人民法院（2008）陕刑一终字第X号刑事附带民事裁定书判决、裁定，由被告人杨某安赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、夏某某的经济损失x元，被告人章 条、第五十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、最高人民法院、最高 ...

上诉。本院于2007年8月28日作出（2006）豫法民一终字第X号民事裁定，撤销原审法院（2005）濮中法民二初字第X号民事判决，将该案发回 新兴家电城是个体工商户，该问题在鉴定中不予考虑，请人民法院酌情处理。 2005年3月30日，濮阳市华龙区公证处出具《关于（2003）濮区证民字第X号公证书的说明 ...

了诉讼，本案在审理过程中，吴某民向本院提交申请，自愿撤回上诉，本院已另作裁定处理。现本案已审理终结。 原审法院查明，2006年2月15日任金铎、王某、 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条及相关法律规定，判决如下：一、 ...

本院于2009年9月30日作出（2008）豫法民再申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某某的 原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求再审维持原审判决。 郑州市中级人民法院再审认为：关于正弘公司柜台调整的行为是否属于擅自调整的问题：2004年10月， ...

、南阳市卧龙区水利局（以下简称卧龙区水利局）医疗费合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院于2007年11月2日作出（2007）南民再字第X号民事判决， 。 卧龙区水利局辩称：刘某某与宛城区水利局之间纠纷在撤地设市时未移交给卧龙区水利局。 本院认为：关于实报实销问题。刘某某原审请求对1998年至2002 ...

本院于2009年9月30日作出（2008）豫法民再申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某某的 原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求再审维持原审判决。 郑州市中级人民法院再审认为：关于正弘公司柜台调整的行为是否属于擅自调整的问题：2004年10月， ...