区域服务有限公司享有与其对万宝国际集团有限公司同样金额的债权。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2004)中国贸仲沪裁字第X号《裁决书》确认太平洋区域服务 化纤四厂享有人民币70，772，212.27元的债权，并由上海市高级人民法院作出裁定追加被告化纤四厂为该院受理的(2000)沪高执字第X号案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_78499.html-了解详情
不服仲裁裁决于2006年4月25日向原审法院起诉，请求：1、撤销仲裁裁决；2、确认镁厂对马某作出的“按自动离职处理并解除劳动关系”的决定合法有效 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释》第二十条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_71813.html-了解详情
。这三份合同并非对仲裁机构未明确约定，亦不属内容不明确、无法执行的条款。原审裁定是错误的。请求撤销上述民事裁定，驳回被上诉人河北省企业投资公司 执行的条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的有关规定，人民法院对本案有管辖权。河北省高级人民法院裁定其对本案有管辖权并 ...
//www.110.com/panli/panli_49949.html-了解详情
裁定认定双方未约定明确的仲裁委员会不当。请求撤销原审裁定，将此案移送仲裁机关管辖。 本院经审查认为：双方当事人于1995年10月20日签订的合营企业合同中第二十一条关于争议解决的条款中，约定对争议既可以仲裁，又可以到司法部门仲裁，该约定并未排斥司法管辖。河北省高级人民法院裁定其对该案有管辖权并 ...
//www.110.com/panli/panli_49758.html-了解详情
《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》(一)第三条关于“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的， 某、张某与富亨公司所签订的全部购房合同均为无效，但该仲裁书对购房合同无效的裁定，既不能否定抵押人在此之前对抵押物拥有合法所有权的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_43144.html-了解详情
仲裁时效＂是正确的。被上诉人申请劳动仲裁没有超过60日的仲裁时效。1997年9月3日，海口市中级人民法院裁定宣告地方国营海口市橡胶一厂进入破产还债程序，并 破产职工安置工作。1999年1月13日，海口市人民政府作出海府函(1999)X号《关于市橡胶一厂54名被处理职工要求恢复职工待遇问题的批复》：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_38728.html-了解详情
。原告请求判令不予支付被告该差额部分，没有法律依据，本院不予支持。关于申请仲裁的时效问题，由于被告在原告处工某期间，原告一直没有与被告签订 提出撤销仲裁裁决书的申请。2011年1月11日贵港市中级人民法院立案受理，诉讼时效自贵港市中级人民法院受理之日起中断，原告自收到贵港市中级人民法院准予撤诉的裁定后 ...
//www.110.com/panli/panli_47052271.html-了解详情
仲裁时效的主张不能成立，本院不予采信。关于工资构成问题，由于原、被告双方并未签订书面劳动合同，也未就工资构成进行任何约定，且根据劳动法的相关 提出撤销仲裁裁决书的申请。2011年1月11日贵港市中级人民法院立案受理，诉讼时效自贵港市中级人民法院受理之日起中断，原告自收到贵港市中级人民法院准予撤诉的裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_47052092.html-了解详情
倍工某差额部分12796.34元，没有事实、法律依据，本院不予支持。关于申请仲裁的时效问题，由于被告在原告处工某期间，原告一直没有与被告签订 提出撤销仲裁裁决书的申请。2011年1月11日贵港市中级人民法院立案受理，诉讼时效自贵港市中级人民法院受理之日起中断，原告自收到贵港市中级人民法院准予撤诉的裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_47051718.html-了解详情
倍工某差额部分10194.03元，没有事实、法律依据，本院不予支持。关于申请仲裁的时效问题，由于被告在原告处工某期间，原告一直没有与被告签订 提出撤销仲裁裁决书的申请。2011年1月11日贵港市中级人民法院立案受理，诉讼时效自贵港市中级人民法院受理之日起中断，原告自收到贵港市中级人民法院准予撤诉的裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_47051604.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务