海城市王某畜牧总公司，不是海城市王某畜牧有限公司的公章，且该调解协议没有王某畜牧公司法定代表人刘某丙的授权、签字认可。故（2004）鞍民三合初 抵押担保行为是其真实意思表示，应予认定。 关于王某畜牧公司辩称其没有同商行千山支行签订借款合同，也没有实际使用80万元贷款及鞍山市中级人民法院（2004）鞍民 ...

、赵某乙是代表公司与岳某某签订合同属职务行为，当时公司还未存在。8、关于利息问题，没有事实根据没有法律依据，当事人未诉请利息。9、利息和违约金同判，无 诚煤业作为被告应诉时，向原审法院出具的授权委托书、异议申请书等分别出现其带编码和不带编码的公章，说明全诚煤业作为企业法人成立后仍在使用不带编码的公章， ...

本案财产损害赔偿纠纷不是同一法律关系，故该辩称理由不当，不予支持。 二、关于夏而公司是否存在违约行为。吴某某与夏而公司之间存在特许经营加盟合同，故 原审查明事实相同。 本院认为，李某某使用夏而公司授权办理业务用的“浙江夏而服饰有限公司休闲部”的公章与吴某某签订加盟合同的行为系代理夏而公司从事业务活动的 ...

签订三方抵债协议时银起北京公司无进行民事法律行为的条件，银起重型机器科技（北京）有限公司授权银起北京公司使用“银起”字号。银起北京公司对此证据真实性无异议 设备处债权转让给刘某某或其公司。以上两份证明均加盖了宁夏银起公司公章。 2007年4月15日银起北京公司法定代表人刘某某与宁夏银起北京分公司签订《 ...

独立承担本案的合同责任，依法应由设立该机构的法人或其他组织承担其所引致的合同责任。关于双方争议的焦点，一审法院认为，首先，第五项目部系昆钢公司设立。第五 五项目部的公章本身不具有签订合同的效力，仅用于交工资料的使用，寇小茂加盖公章的行为，并没有得到上诉人的授权，也没有事后的追认，故其以第五项目部的名义 ...

承担本案中的合同责任，依法应由设立该机构的法人或其他组织承担其所引致的合同责任。关于双方争议的焦点，一审法院认为，首先，第五项目部系昆钢公司设立。第五 第五项目部的公章本身不具有签订合同的效力，仅用于交工资料的使用，寇小茂加盖公章的行为，并没有得到上诉人的授权，也没有事后的追认，故其以第五项目部的名义 ...

十二条第一款规定，法人订立技术合同，由法定代表人或者授权的人员在合同上签名或者盖章，并加盖法人的公章或者合同专用章。依据上述规定，《版权许可协议书》倘若是孚 京恒光公司仅凭该协议主张DT-2/5恒光电子经纬仪所使用的软件系孚意奥公司许可使用，证据不足，本院不予支持。 关于武进恒光公司及京恒光公司的侵权 ...

或送货单，上诉人在专利复审委员会口头审理时出具了加盖有陕西雄盛电器商行公章的传真件，其中显示广东省东莞市华业有限公司以及东莞市华业（华泰）电业有限公司曾数 当事人陈某等证据为证。 本院认为： 首先，关于与本专利相同或相似的外观设计产品是否在本专利申请日前公开使用的问题。由于证据1-5为广东省东莞市华业 ...

的涉案两商标的在先权利。 （四）、关于“惠尔康”三个字是否构成被告惠尔康公司在先使用的、有一定知名度的字号的问题。字号是企业名称中最具显著性的部分， 尔康”三个字作为字号使用的时间，可以追溯到1992年企业设立时，一直沿用至今。该时间早于原告维他龙公司据以主张权利的两商标获得授权的时间。该字号在长期的 ...

的证据相互不能印证，有些证据是作伪证。 由星文公司所提交的证据《公证书》与封存光碟包装袋中所使用的广州市公证处的公章各不相同，同样盖有广州市公证处公章的两 《我不是黄蓉》、林俊杰《江南》音像制品的专有复制权、发行权的事实，星文公司已经提供了专有发行权授权书、著作权登记证书以及广州市公证处出具的相应生效 ...