本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》( 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物 ...
//www.110.com/panli/panli_42109855.html-了解详情
本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》( 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物 ...
//www.110.com/panli/panli_42109397.html-了解详情
本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》( 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物 ...
//www.110.com/panli/panli_42108967.html-了解详情
本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》( 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物 ...
//www.110.com/panli/panli_42108783.html-了解详情
本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》( 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物 ...
//www.110.com/panli/panli_42108284.html-了解详情
本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》( 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物 ...
//www.110.com/panli/panli_42107860.html-了解详情
。 原判认定，2009年4月7日被告株洲市国土资源局发布《先行征收土地征地拆迁调查公告》，公告拟先行征收土地面积69.3654公顷，拟征收土地用途是株洲职教 合法，请求撤销被告发布的《征地补偿安置方案公告》的诉讼理由不成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_30527242.html-了解详情
实物分割。 以上事实，由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋拆迁安置协议、《某苑（三期）农民动迁住宅付款协议书》及原、被告在庭审 法》第十条第一款、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_18103847.html-了解详情
1996年因金业路X路改造扩建，该宅基地房屋被拆除。根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原洛阳市X乡X 颁发集体土地建设用地使用证的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16899763.html-了解详情
间平房中的两间平房和三间偏房是我用个人财产岳华公路项目的拆迁补偿款并利用所拆除房屋的材料建成的，原告没有出过任何力，也没有投资一分钱。至于后来 显然应按照此规定及相应司法解释处理。而对此同居期间财产处理，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十五条明确规定：“被宣告无效或被撤销的婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_13892842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务