与鲁某三人曾同为河南航天建筑公司的员工。1995年，河南航天建筑工程公司出售公有住房，赵某取得房屋一套，1998年11月30日张义亮以赵某名义向航天部 或不知道为由对抗善意第三人。故对靖某该项请求，该院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第一款第二项、 ...

2004年11月20日洛阳市社会医疗保险中心证明。2、2005年11月4日关于核实确认洛玻宾馆职工交纳医疗保险金情况的函及洛玻宾馆交纳医疗保险金情况 暖气片数及单位分摊金额。2、洛玻宾馆职工购房住房补贴明细及洛政[1995]X号文件、洛阳市出售公有住房暂行办法、洛玻[2002]X号文件、洛玻[2003 ...

在原审审理期间，双方均认可该房屋价值为人民币10万元。 上述事实，有结婚证、出售公有住房协议书及收款收据、储蓄存款凭条及存单及双方当事人的陈述等在卷为凭， 生活不方便。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题， ...

的证明。上诉人蒋某、李某甲对其主张提供证据有房屋所有权证、公证书、出售公有住房协议书及证人证言等证据。本院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律 链条进行综合分析判断，故对上诉人蒋某、李某甲的上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出本案已超过诉讼时效，对被上诉人的主张不应支持的主张，因双方是对 ...

在原审审理期间，双方均认可该房屋价值为人民币10万元。 上述事实，有结婚证、出售公有住房协议书及收款收据、储蓄存款凭条及存单及双方当事人的陈述等在卷为凭， 生活不方便。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题， ...

法律依据。 原告提交的证据材料有： 1、刘某乙房屋所有权证存根复印件；2、出售公有住房缴款表；3、2006年2月23日收条一份；4、1985年4月 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求 ...

二七民一初字第X号民事判决书、产权证号为x号房屋所有权证存根、出售公有住房交款表、郑州铁路局房产管理所房产科证明、上诉状复印件。 原审法院认为，位于郑州市 被上诉人陈某某要求王某甲退还房屋并支付收取的房租，理由正当，应予支持。关于房租的标准，原审法院根据该房屋的位置及建筑面积确定每月支付650元是适当 ...

郑州卷烟总厂收据一份，也显示售房补交款的交款人为张某丁，提交的出售公有住房登记表上显示购房人韩某堂配偶张某戊仁已故。2004年至2008年10月 被上诉人张某丁答辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，程某合法，判决公正，关于涉案房屋的房款全部是张某丁出资缴纳，一审法院判决3314.61元结合房屋升值情况 ...

存档一份，因此该遗嘱无论形式和内容均不合法，我们有理由相信其是伪造的。关于调查笔录，缺少身份证明，并且不符合事实，因为二人虽然文化低，但是是可以签字的 12月5日去世。 1996年6月20日，李某堂与河南省第一建筑公司签订出某公有住房协议书一份，协议约定河南省第一建筑公司将座落于金水区X街X号X号楼X ...

尤某乙系母子关系。1996年6月1日，尤某甲与郑州铁路局直属房屋修建段签订出售公有住房协议书一份，购买了位于郑州市X区X街X号院X号楼X单元X层X号 主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应由其承担不利后果。关于尤某甲诉称其与尤某乙于2009年2月24日就本案争议房屋签订的房地产 ...