，原审将合伙之债按民间借贷处理，将严重侵犯董某某、李某某和其他合伙人的合法权益，原审将厂里用款认定为董某某、李某某家庭用款，判决李某某夫妇还款是错误 树林所要求的产品不一致的反证。6、价格表一张，拟证明关树林所参加的合伙企业名称。 本院再审查明：再审查明事实与原审相同。 再审另查明：2000年3月21 ...

原审认为，河南科技咨询司法鉴定中心出具的豫科咨鉴字[2008]X号司法鉴定意见书中关于某某甲等12原告房屋受损的价值及鉴定结论第一项原告房屋损害的主要原因及第二项 认为，王某某等原合伙人没有充足的证据证明在其经营期间没有给原告造成损害，故该辩解本院不予支持。锦阳煤矿在转让前后均是合伙企业，故锦阳煤矿 ...

被告方其他合伙人对合伙企业财产状况进行结算后才能退还。现原告蒋某某在没有与被告方的其他合伙人就合伙企业财产状况进行结算就要求退还合伙资金x元，这不符合法律的规定。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

应当无条件归还原告的欠款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：1、被告应于判决生效后 于1995年，到1997年该合伙企业（砖厂）解散，距今已十余年。这期间被上诉人不仅没有向上诉人主张过权利，更未向其他合伙人主张过权利，因此其本次 ...

、胡某甲、蒋某丙、蒋某己、李某丁、肖某戊，所以该投资协议书关于企业性质的部分条款不产生法律上的效力，但并不影响其他条款的效力。各合伙人引用投资 认定为新的合伙体与他人间的民事行为，权利义务由该合伙企业承担。被告胡某甲为合伙人之一，对外从事与合伙事务相关的民事行为，应遵循诚实信用原则，恪守竞业禁止义务。 ...

是王某某、魏某、陈某某、乔某某四位合伙人组建的合伙企业。根据合伙企业法规定，合伙企业处分企业不动产、涉及合伙企业转包等经营的重大事务，都应当经过全体合伙人 判决已认定该石子厂有魏某、王某某、陈某某、乔某某四名合伙人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第47条的规定， ...

鑫隆货场工作。2003年3月，该货场经官渡区工商局批准设立为合伙企业，由胡某己、余桂萼和田某某三名合伙人共同投资。2005年11月26日，昆明前卫鑫隆货场因 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、第七十七条的规定，判决： ...

，依法应认定为其个人行为，与欢乐天地大酒店无关。根据广东省高级人民法院1995年《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见》规定，“承包人在承包期间，以自己或 ，应让其另案处理。3、原审已认定欢乐天地大酒店是私人合伙企业。依照法律，合伙人应对合伙期间的债务承担无限连带责任，原审适用法律错误。本案不属承包 ...

十条“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务”的规定，合伙人在合伙期间应当履行竞业禁止的法定义务。 本案被告在2003年4月14日已经登记 一致意思表示即可。从2003年2月和同年3月18日双方签署的有关协议中关于“同意港华阀门厂结业，并清理一切物资，追讨债权，清理债务工作，被告按1 ...

杨xx，男。系被告杨xx之子。 被告xx厂。 负责人杨xx，执行合伙企业事务的合伙人。。 原告易xx因与被告杨xx、xx厂民间借贷纠纷一案，于 关于已偿还的x元是用来偿还利息还是用来偿还本金的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条“债务人的给付不足以清偿其 ...