）与被上诉人方某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。 润峰公司上诉称，一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2006年10月19日，被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_33450910.html-了解详情
）因与被上诉人方某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_33450091.html-了解详情
公司）因与被上诉人段某，原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2006年9月2日，被上诉人与港兴 ...
//www.110.com/panli/panli_33444863.html-了解详情
被告洛阳嘉禾置业有限公司（原洛阳港兴房地产开发有限公司、以下简称港兴公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月6日，被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_33442393.html-了解详情
楼X年12月31日前正式交付。 原审法院认为，崔某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2006年4月14日，被上诉人与港 ...
//www.110.com/panli/panli_33439193.html-了解详情
承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月29日，被上诉人与港 诉讼。 本院认为，2004年12月29日，陈某乙与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，系 ...
//www.110.com/panli/panli_33436481.html-了解详情
）因与被上诉人张某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_33433510.html-了解详情
）因与被上诉人韩某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X 有限公司承担，洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带责任。 润峰公司上诉称：一、一审关于违约办证的事实认定不清，适用法律错误。2004年12月24日，被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_33430380.html-了解详情
年3月31日前正式交付。 原审法院认为，原告刘某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 10日内为原告办理房产证，拒不履行有法律规定的后果，无需判决书明确。5、关于房屋设施不符合法律规定的问题，原告的请求不应该得到支持。 嘉禾公司答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_33420611.html-了解详情
（以下简称润峰公司）、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 日内为原告办理房产证”，但没有明确如果拒不履行或迟延履行的法律后果。4、关于房屋设施不符合规定的赔偿问题。举证责任并不当然在上诉人，根据最高人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_33398599.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务