被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁安置主体，对 拆迁补偿款，并从诉争房屋中搬出。王某认为该协议的目的没有实现，要求解除拆迁协议的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

没有被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁安置主体，对 拆迁补偿款，并从诉争房屋中搬出。包某认为该协议的目的没有实现，要求解除拆迁协议的请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...

没有被拆除。 另查明，2002年10月24日相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁安置主体，对 拆迁补偿款，并从诉争房屋中搬出。魏某认为该协议的目的没有实现，要求解除拆迁协议的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁安置主体，对 拆迁补偿款，并从诉争房屋中搬出。高某认为该协议的目的没有实现，要求解除拆迁协议的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

被拆除。 另查明，2002年10月24日，相关行政部门与Zx房集团共同召开了关于处理A局职工宿舍居民安置专题会议，会议决定由Zx房集团作为拆迁安置主体，对 拆迁补偿款，并从诉争房屋中搬出。李某认为该协议的目的没有实现，要求解除拆迁协议的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

履行期限届满，航涛研究院都没有取得该项目生某技术的专利。综上，在该协议的履行过程中，航涛研究院有严重的违约行为，应该承担违约责任。晟达公司要求返还170 的理由不能成立，本院对此不予采信。 关于航涛研究院上诉提出的一审程序违法问题，本院认为：本案属于航涛研究院与晟达公司的合作合同纠纷，晟达公司与维泉尔 ...

协议履行期限届满，航涛研究院都没有取得该项目生某技术的专利。综上，在该协议的履行过程中，航涛研究院有严重的违约行为，应该承担违约责任。刘某戊给付航涛 错误的理由不能成立，本院对此不予采信。 关于航涛研究院上某提出的一审程序违法问题，本院认为：本案属于航涛研究院与刘某戊的合作合同纠纷，刘某戊与维泉尔公司 ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

事务所律师。 被上诉人李某。 委托代理人申永强，湖南溥天律师事务所律师。 上诉人华某、曹某、刘某丁因与被上诉人李某合伙协议纠纷一案，不服湖南省 其主张未能提供证据证实，不予采纳。二是关于原、被告合伙期间各自投资、利润数额如何确认及利润如何分配、债务如何清偿的问题。原告主张合伙期间以场地作价投资11.8 ...

成本加债务，所以一审判决对此作出的认定没有问题，最终得到1700万元转让款应先扣除700万元，这是于某的成本。从周某丁委托律某于2005年11月12 号民事判决书及北京市第一中级人民法院（2009）一中民终字第X号民事判决书。 2、代理意见及所附相关某据。 上述两份证据证明两份判决前后矛盾，事实认定不 ...