日发生存支业务29笔，只李丰良存入10万元，没有原告存入的记载。 本院认为，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条（二）规定：“ 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长任怀庆 审判员李凌云 审判员朱新 ...

原告黄某乙，女，13岁，汉族。...

某农村信用合作联社井店信用社（以下简称内黄某井店信用社）与被上诉人王某某储蓄存款合同纠纷一案，原审原告王某某于2008年11月14日向内黄某人民法院提起诉讼，请求 合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第二项之规定，作出如下判决：一、原告王某某与被告内 ...

职工。 上诉人中国建设银行股份有限公司郑州金海支行与被上诉人郑州大学储蓄存款合同纠纷一案，郑州大学于2008年11月17日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼， 提交虚假现金交款单，所以，该案也不能定为简单的存单纠纷，不适用最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明 ...

在当地揽储明显是职务行为。请求：撤销原判，依法改判。 ×××邮政局答辩称：李××的行为是个人行为，刑事判决对其行为性质已作出认定，应当由李××承担责任。请求 ，本院亦依法予以认定。李××犯诈骗罪骗取他人的现金中即包括本案诉争款项。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第（四）项 ...

在当地揽储明显是职务行为。请求：撤销原判，依法改判。 ×××邮政局答辩称：李××的行为是个人行为，刑事判决对其行为性质已作出认定，应当由李××承担责任。请求 ，本院亦依法予以认定。李××犯诈骗罪骗取他人的现金中即包括本案诉争款项。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第（四）项 ...

信用合作社变更为社旗县X村信用合作联社苗店信用社，成为社旗县X村信用合作联社的分支机构。 原审认为，社旗县X村信用合作社原聘用人员张清华自1995年底以来， 的理由不能成立，本院不予支持。原判适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》对本案所作处理正确。社旗县X村信用合作联社上诉称原判适用法律 ...

启派公司负担。 长沙启派公司上诉称，湖南省高级人民法院终审判决已经确认本案涉案款项的还款义务人是涟源信用联社，长沙启派公司仅承担连带责任。涟源信用联社在该案中 终字第X号民事判决，是根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》，认定为以存单为表现形式的借贷纠纷，在本院认为部分确认了长沙启派公司系 ...

公司）因与被上诉人中国农业银行北京市密云县支行（以下简称农行密云支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院 账号：11—x）、证人证言、名称变更通知和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）项 ...

合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。'最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》（以下简称《存单纠纷规定》）第五条第（二）项规定：' 银行对账，发现不符随时联系查对。'2001年11月6日，上诉人发现新存折上的记载错误后，当即向被上诉人提议依双方约定进行对账，避免双方利益受损，但遭 ...