于2009年11月24日作出（2009）宛民初字第X号判决，原审被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司不服向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行 发生于保险法实施后的，适用保险法的规定；保险法施行前已审结的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序提起再审的案件，不适用保险法的规定。本案的 ...

财险签订了保险合同，其中包含交强险条款。2009年12月25日，经当事人申请，本院委托南阳万和医院对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：王某某左 租赁服务有限责任公司宛城驾校连带向原告王某某支付赔偿金879元。 二.被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在其保险限额范围内向原告王某某承担12万元赔偿责任 ...

请求。判决生效后，刘某某申请执行。安阳县人民法院于2007年9月7曰作出(2007)安水执字第X号民事裁定书，查明中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司已 保险合同，后经被告太平洋保险公司同意索赔权益人更改为原告兴业公司，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以 ...

6日受理后，依法组成合议庭，于2009年2月17日公开开庭审理了本案。三方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告付某某与被告贺 原告出具有欠条一份。五、原告于2008年7月16日向本院申请财产保全，后又撤回保全申请。六、庭审中原告将诉讼请求变更为x元（其中租赁费x元 ...

任该局副局长。 委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司因保险合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（2008）唐城 ，原判认定事实错误，应改判。 社保局辩称：原审判决正确，应维持。 根据双方当事人的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点是：任耀宇的行为是否符合保险 ...

已吊销。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定“当事人双方提供的证据相互矛盾经过庭审质证无法认定其效力的”。人民法院应依当事人申请调查取证。经原告申请 。原审重审依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十六条之规定判决一、被告吉林省 ...

，支付修理费4831元。车辆修理后，孙某某向人保丰台支公司申请理赔，被拒绝，理由为：中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车险损失保险条款责任免除第六条 。 一审法院判决认定：孙某某与人保丰台支公司之间签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方 ...

英支付车辆修理费4300元，其自行修车支付修理费x元。在汪某某向人保丰台公司申请理赔时，被以保险车辆未领取牌照为由拒绝。 一审法院判决认定：汪某某与 保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，其内容对双方当事人具有约束力。依据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六条第（十） ...

王某乙向崇文支公司报案。同年2月20日，王某乙向崇文支公司提出索赔申请，崇文支公司于2009年3月4日以事故不属于保险责任事故及合同约定的保险责任 等证据在案佐证。 一审法院判决认定：王某乙、崇文支公司之间的财产保险合同关系合法有效。根据双方当事人诉辩意见及机动车辆保险条款的规定，本案争议焦点在于投保 ...

约定执行。由于双方当事人在保险合同中约定了“保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例相应承担赔偿责任”条款。在保险车辆驾驶人对关于第三者责任险：根据 统一的责任限额（即死亡伤残赔偿限额5万元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元，被保险人在交通事故中无责的赔偿限额分别按照5万元 ...