协议约定给付，故被告应给付原告拆迁补偿金100万元，并依协议约定给付原告违约金。 关于被告反诉称的要求原告赔偿经济损失问题。双方在协议中虽然没有约定原告拆迁的 日，此时宏建公司尚未与松陵公司签订拆迁补偿协议书，房屋尚未拆迁完毕，相关拆迁手续尚不完备，并不具备施工条件，宏建公司却与施工单位签订施工合同， ...

并不在同一位置1993年1月29日，远东公司与金利公司签订《联合开发土地有偿使用协议书》（以下简称《联合开发协议》），约定远东公司将已购得使用权的 最高人民法院《关于某用〈中华某民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予 ...

交铺违约金。5、原审判决收取诉讼费数额错误。根据最高人民法院关于诉讼费收取的规定，对房屋拆迁补偿安置纠纷的案件是以每件50元收费，本案诉讼费收取应是 判决第一项为：被上诉人广东省三水市第一建筑集团有限公司房产分公司在本判决生效后十日内将符合《拆迁补偿协议书》及其附图所示补偿位于佛山市三水区X镇X街X号 ...

的购房款未含该游泳池款，该游泳池计价人民币20万元；海口海上世界有限公司于合同签订生效后十天内付给上诉人10万元，别墅交付时再付10万元。合同签订后 ，根据本案事实处理意见如下： 一、关于上诉人与海口海上世界有限公司订立的《房屋销售合同书》、《房屋销售补充协议书》的效力问题。上诉人与被上诉人之间所签订 ...

黄金海岸集团有限公司(下称海南集团公司)、海南黄金海岸综合开发有限公司(下称海南综合公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定杨芳红担任审判长，与审判员 公司举证：该公司《企业法人营业执照》、物资公司与原告关于成立广海物资联营总公司的《联合经营协议书》和《广海物资联营总公司补充协议》、海口市政府 ...

在履行协议过程中，被上诉人按约支付了购房款，上诉人按约履行了物的交付、在诉讼前已取得了该房屋房地产权证，具备了权利交付的条件。应认定双方协议已经实际履行。原审法院据此确认双方签订的协议有效是正确的。但原审法院作出上诉人的交房日期不符合协议书规定的时间，其应承担相应的违约 ...

收据的金额为准。关于金楚公司与金博大公司签订合同的生效条件问题。本院认为，根据1993年10月18日的联合声明，该合同生效的条件为海口五洲旅游用品公司( 公司支付监理费10万元。同年10月8日，金楚公司与西安轻工业设计院签订《协议书》，委托西安轻工业设计院对深琼大厦138工程原设计进行修改、补充，并于 ...

诉讼请求应予支持 二、关于原告的利息损失： 原告要求被告赔偿其利息损失，以3，620，626元为本金从1995年7月14日起计算至判决生效之日，同时原告 ，原、被告于1995年5月签订《预购商品房协议书》，原告向被告受让13，000平方米的商品房，并于同年7月交付房屋并结清房款，但此后双方并未办理产权 ...

底条款，应属无效。二、联营合同中约定的房屋租赁期为30年，根据《中华人民共和国合同法》关于房屋租赁合同超过20年无效的规定，该条款应属无效。三、联营合同 闲置损失也应由科邦公司赔偿。 综上所述，原告华嘉公司要求解除联营合同的诉讼请求符合法定解除的条件，且科邦公司也同意这一请求，本院予以主张；但华嘉公司 ...

支持其抗辩主张，向本院提交以下证据材料： 证据1、2007年6月5日签订的《购买房屋协议书》一份。证明双方存在购房合同关系，具有法律效力； 证据2、2010年1月 不符，该房屋是商品房，不是房改房，武某的身份不具备购买房改房的条件，武某的身份被职工化。 经质证，原告鑫杰房地产公司对证据1无异议；对证据 ...