了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。其中强制保险中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿费限额为2000元；第三者商业责任 ，原审不予支持，在本案中，被告姚某某不承担民事赔偿责任。 三、关于原告的损失应由谁赔偿的问题。 被告胡某某驾驶被告李某某所有的湘x号客车 ...

、綦江县交通局是否应当分担张某戊死亡民事责任的问题，因其不属本案的必要共同诉讼当事人，不属于本案的审理范围，本院对此不予评述。 关于一审法院是否程序违法的问题， 元、交通费1236元，合计x.5元，由秦某某负责赔偿x.20元（限本判决判决生效之日起十五日内付清）；其余费用由罗某某、张某甲、张某乙、刘某 ...

的赔偿金外，被告王b应承担赔偿费用的80%，四原告为维护合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金533,500元、医药费73,082元、丧葬费19,751元 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，判决如下： ...

某某、师某医疗费护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神慰抚金各项费用合计x元。三、驳回庄某甲、庄某乙、贾某某、范 路管理局应在其过错程度范某内承担本案的赔偿责任。关于上蔡县X路管理局上诉称一审判决不当，其不应承担该事故赔偿责任的问题。虽然其在二审期间提供了由驻马店市X ...

，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十 ...

甲支付医疗费1380元及丧葬费5000元，合计6380元。 原审另查明，李某某驾驶的事故车辆在中国太平洋财保公司信阳中心支公司办理了交强险投保手续，保险期间为 杨某主张的赔偿费用，应按最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、标准和项目进行计算，具体确定为①死亡赔偿金x元 ...

年1月19日起至2011年1月18日止，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失限额为2000元。 本院认为：依照《 亦没有异议，本院予以确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通 ...

本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于中国财保洛阳分公司是否应承担赔偿责任的问题，交强险的立法精神和价值取向在于，由法律明确规定将 属于扩大解释，本案不宜参照适用，故原审认定中国财保洛阳分公司在死亡赔偿责任限额内对受害人家属承担赔偿责任并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

能显示三轮车经营超过农业收入，也不能说明其经营收入来源于城镇。关于规划的问题，只能表明梁庄乡属于计划性的开发区，无法确定梁庄乡现在属于城市，只是将其规划为城市提上 过高，调整为8万元。依照最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号之规定， ...

）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算 。关于上诉人上诉称原审判决其承担的精神损害抚慰金5万元过高的问题，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款关于“因 ...