能依据该协议取得“傻子”注册商标使用权的主张,本院不予支持。 四、关于确认注册商标使用权之诉能否适用民事诉讼程序及现行商标法的适用问题。 无论是原商标法或现行 合某权利出发,确定了司法最终解决原则。根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第九条的规定:“商标法修改决定施行后 ...
//www.110.com/panli/panli_7687.html-
了解详情
洛阳市中级法院做出(2010)洛行辖字第X号行政裁定书,指定该案由洛宁县人民法院管辖。在洛宁县人民法院审理期间,被告于2010年1月15日作出了三政土( 行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定”,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百八十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_37844534.html-
了解详情
盖章,也没有经手人签名,不具有证明力,本院不予认定。原告主张45天的车辆停某损失x 元,依照有关司法解释规定,原告可以要求被告赔偿车辆修 复期间的停某 全部责任,张治安不负事故责任。综上,上诉人依据管辖和损失的相关事宜向孟津县人民法院提起诉讼,该院作出的判决与事实不符,适用法律错误,应以纠正。依据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37743863.html-
了解详情
某乙起诉。 潘某乙辩称:1、本案一、二、再审程序正确。按照最高人民法院的司法解释,土地承包经营权纠纷包含侵权,一审法院受理并无不当。2、潘某甲应按照 土地经营权证予以评价。所以潘某甲以颁发土地承包经营权证是行政行为,民事诉讼不能直接确认其效力的再审申请理由不能成立,本院予以驳回。 综上,潘某甲申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_18034542.html-
了解详情
××答辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人用司法解释对抗合同法是不能成立的,应驳回上诉,维持原判。 汝阳县轻工商场答辩称:原审判决适用法律 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费用400元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16936234.html-
了解详情
至(略).86元。2006年1月恒升公司又分别向新乡X区人民法院提起诉讼,请求省六建公司支付延期交付违约金78655.29元、赔偿经济损失733686.66元、赔偿 十条、二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html-
了解详情
,第十八条,第二十七条,第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,第十条,第十一条之规定,原审判决:一 与一审查明事实相同。 本院认为,本案是构筑物致人损害的特殊侵权,根据《民法通则》第126条和最高院《人身损害司法解释》第16条,由所有人或管理人承担赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_165480.html-
了解详情
对这一死亡后果,依据有关法律及司法解释,应根据各原因力的大小,各自承担相应的民事责任。死者王某作为具有完全民事行为能力的成年人,应当意识到酒后驾车、无 日提起诉讼,但本案于2006年9月28日中止诉讼,于2008年5月10日才恢复审理,根据《最高某民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_142227.html-
了解详情
,起诉要求解散富亿通达公司。三、本案不符合解散公司的法定要件。依据最高法院的司法解释,司法解散公司的条件必须是通过其他途径不能解决。并且,即使符合解散要件 应诉,放弃了质证、辩论权利。且在本案一审期间,富亿通达公司曾提出管辖异议,拖延诉讼。四、华腾橡塑公司公证邮寄股东会通知,符合法律规定。华腾橡塑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138870.html-
了解详情
西南信息中心在法定答辩期内就本案管辖权提出了异议,认为按照民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告科学技术部西南信息中心的住所地在重庆,而原告提交的关于《中文期刊数据库》制品实际制作地点的 ...
//www.110.com/panli/panli_114257.html-
了解详情