：承认、变某、放弃诉讼请求，调解等。 上诉人胡某、姜某因与被上诉人赵某股权转让纠纷一案，不服保康县人民法院于2011年12月25日作出的〔2011〕保民二初 条第一款、笫六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条和《中华人民 ...

内容亦不违背相关法律、法规的禁止性规定，应具有法律约束力。从双方订立退股协议及股权转让协议的内容来看，双方明确约定了被告同意原告退股并受让了原告的全部股权 日退股，已不是被告银泰公司的股东，其个人所得税的征缴应与原告无关。关于企业所得税，按照被告所述，被告作为企业自2008年1月1日就已经开始向宁陵县 ...

其他合作伙伴中，听他人讲砖厂仅值400万元，遂向两原告就合伙期间的收支结算问题提出异议，双方各持己见，被告未按时付款，在两原告多次催要下，王某于2010 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条第某十五条的规定，判决：一、被告王某于判决生效后十五日内给付两原告股权转让款102.6838元（ ...

某某轻型汽车部件股份有限公司章程》。2000年9月23日，重庆市经济委员会作出《关于同意设立重庆某某轻型汽车部件股份有限公司的批复》（渝经发[2000]X号）， 该股权转让行为无效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条（二）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的 ...

某某轻型汽车部件股份有限公司章程》。2000年9月23日，重庆市经济委员会作出《关于同意设立重庆某某轻型汽车部件股份有限公司的批复》（渝经发[2000]X号）， 该股权转让行为无效的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条（二）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的 ...

缺乏法律依据。即使要求返还，我们认为如果解除协议或撤销协议都已超过了诉讼时效。股权转让协议是有效的，双方且已实际履行，不存在其他股东不同意，也没有说 是被告金鼎矿业公司股东身份的材料。关于双方争议的被告黄金工业公司转让50万元股份给原告是否取得金鼎矿业公司股东同意问题，被告提交的2005年2月20日首 ...

、一份收据为证。原告马某某对2006年3月23日收取被告芦某某给付股金转让款x予以认可，虽原告马某某异议认为2007年1月23日、2008年1月14 涉案股权转让款，故对该证据本院不予采信。关于原告马某某要求支付股权转让款利息问题，因原告马某某提交的相关证据未约定利息，故应参照中国人民银行同期同类贷款 ...

提起诉讼，本案案由为股权转让纠纷，而该补充协议并未约定仲裁条款。故被告长通公司认为本案应由西安仲裁委员会仲裁的理由不能成立。依照最高人民法院“关于适用《中华人民 ，该仲裁条款是无效的；第二，暂不论《合作经营合同》中仲裁条款效力问题，本案为股权转让合同，答辩人与被答辩人的股东之间并没有仲裁协议。同时，从 ...

2008年4月，乔某某与盛某某协议离婚，在离婚协议中，双方对公司经营权的归属问题一并进行了协商，约定由盛某某经营，但上述协议并未如约履行。2008年7月21日 下，擅自以盛某某的名义将盛某某拥有的股权转让给第三人殷某某的行为系无权处分行为，该行为与双方离婚协议中关于公司的经营权交与盛某某的约定亦相违背 ...