为证明其上诉请求，二审中提交花园路街道农业院社区居民委员会人民调解委员会所出具的《关于周某与河南新长城实业有限公司长城饭店供货结帐纠纷的情况说明》一份，载明: 委员会出具的相关证明与录音证据之间相互印证，证明了长城饭店尚欠周某x元货款未结，长城饭店应予结清。综上所述，上诉人长城饭店的上诉理由不能成立， ...

13日向原告分别支付了货款x元，2009年7月31日支付了x元，共计x元。到原告起诉时被告尚欠x.5元，因被告一直未还，故原告于2011年8 是：原告请求被告支付违约金有何依据违约金应从何时以何标准计算 本院认为：一、关于原告请求被告支付违约金有何依据的问题。原告与被告签订的《南宁商品混凝土购销合同》 ...

一次中断，即应从2008年3月20日开始计算诉讼时效，而原告直至今日才主张关于货款的权利，已经超过诉讼时效（2年），不应支持；其他诉请也均超过诉讼 一并支付给原告。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

，证明被告华英公司2010年5月16日收到原告的成品鸡折款其计x元，还欠x元未支付的事实客观存在。 经庭审质证，被告华英公司对原告所举的证据本身无 单主张债权，二被告以各种理由抗辩不予答复，故原、被告之间的纠纷为买卖合同拖欠货款纠纷。关于常某作为被告主体是否适格问题，被告常某的答辩意见事实上是把能不能 ...

人佣金624,834元，但答辩人不存在不履行或不充分履行收回货款的情形，造成应收货款未收回并非答辩人不愿意或者怠于履行收回义务，而是因上诉人剥夺 发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

违背货款两清的事实，杨某、牛某辩称的该笔暂收条中5304元已货款两清的理由，不能得到本院支持。关于诉讼时效问题，周某曾于2008年11月22日向本院起诉主张自己的诉讼权利 元，下欠x元，借给杨某、牛某x元，未还。周某给杨某、牛某供货合款x元，退货合款x元，下欠货款x元，周某主张由杨某、牛某偿还借款x元 ...

起诉之日至判决确定的给付之日的利息。 伸腾庚公司一审辩称：货款未付清是事实，但伸腾庚公司未与恒力通公司签订还款协议，公司不会将债务转给股东以个人 ，并承担相应的责任；3、2009年5月11日的还款协议是否真实及其法律效力。 关于本案的第一个争议焦点，本院认为，恒力通公司向原审法院要求黄某戊承担责任的 ...

支付拖欠货款的利息，因原告所供的产品确实存在质量未达标和部分产品退货的情况，账面价款余额中还存在需要核减部分退货及质量扣款等情况，最终应支付给原告的 的炮泥保质期为6个月。 本院认为，本案二审争议的焦点问题包括以下几个： 1.关于货款问题。 上诉人华瑞冶金公司上诉称从2007年至2009年仅欠三和沙钢 ...

，已构成挪用资金罪。被告人武某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年；对被告人武某某挪用未还的x元，予以追缴。 上诉人武某某上诉称，2009年其与公司脱离了关系独立经营 公司至今仍有大量货款未收回，且彭XX、韩尚春、孙XX等人的证言均能证实，其所收货物为申龙公司的货物。所以上诉人及辩护人关于一审认定挪用资金 ...

货款已经打到账上了，可以发货。顺德公司才打电话通知我们放货的…后来厂家说货款还没有打过去，我们才知道被骗了…拉走的是一共17件海棠牌热水器，厂家 物价局价格认证中心于2010年7月14日出具的宛龙价证鉴（2010）X号关于对海棠牌电热水器的价格鉴定结论书。鉴定结论认定案件所涉海棠牌电热水器总价值为x元 ...