聂某甲的诉请没有事实依据和法律依据，依法不予支持。关于原告诉称被告规划许可未考虑周某居民消防安全的问题，原告及其近邻与第三人房屋分属不同院落，通行道路不一 权益受到侵害，可依法另行主张某事权利。上诉人聂某甲上诉称，规划行政许可未考虑周某居民消防安全的问题。本院认为，上诉人聂某甲居住在历史遗留的私人住宅 ...

23日通过邮寄方式向被告举报郑州欧凯龙家具广场有限公司不开发票，涉嫌税务违法行为。被告于2011年5月24日收到该信函，并于收到举报后15个 年四月二十六日 书记员李晶莹 附： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十条被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。 原告或者第三人 ...

，五珍斋素面筋擅自在标签上标注“国家评定合格质量达标放心食品”进行虚假宣传，违法事实成立，第三人被责令改正后，对上述商品停止销售，进行下架处理。 具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的 ...

，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实涉及的金额、违法事实的情节、违法事实造成的后果等，根据刑法关于某坏社会主义市场经济秩序罪、妨害社会管理秩序 工作指导。原告请求法院撤销被告所作的行政复议决定，于某无据。依照《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 ...

确实充分，适用法某法某正确，程序合法；3、上诉人所提两份责令改正通知问题，第一份系填写错误，后大兴城管大队重新作出了责令改正通知；4、一审法某 规定，城管执法某关根据国务院和市人民政府关于某对集中处罚权的决定，在城市规划管理方面对违法某设，行使法某、法某、规章规定的行政处罚权。《北京市禁止违法某设若干 ...

吴某，主席。 原告史某不服被告中国保险监督管理委员会保监复议〔2009〕X号行政复议决定（以下简称被诉复议决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭， 起诉，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四款、最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第 ...

存在重大遗漏情况，2003年-2004年未履行重大诉讼事项临时公告义务。 6、证券期货违法违规案件立案建议审批表、立案调查通知书、回某、听证笔录、送达回某等。 事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

行政部门应当依法对争议的问题及时进行调查，并于某十日内作出处理决定……”，也应当是针对消费者权益民事争议处理程序所作的规定。对于某商行政管理机关在 日内作出处理决定的行为违法，属于某二审中变更诉讼请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定人民法院审理行政案件实行两审终审制度，《最高人民法院关于某行》 ...

的行为不符合“标识、标注管理规定”，无相关法律法规规定工商行政管理机关在查处不符合“标识、标注管理规定”的违法行为时应当把涉案物品进行质量鉴定，故对原告认为被告 原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，驳回原告李某乙 ...

权益，请求二审法院依法公判。 被上诉人郑州市X乡规划管理局辩称：一、其享有城乡规划行政管理职权。《城乡规划法》第十一条第二款规定，县X乡规划主管部门负责 人付某提出一审法院剥夺其鉴定申请权、程序违法的问题。由于上诉人的住宅是否满足大寒日不少于两个小时的日照时间，被上诉人郑州市X乡规划管理局已经提交了 ...