评估；北重宜昌公司在明知葛星公司仅有该有效责任财产，且有可能有多个债权人的情况下，低价受让其唯一财产，损害了夷陵农行的合法权益。因此，夷陵农行诉请撤销 债务有偿还行为、抵扣行为、确认行为，结合葛星公司与丰达中心及楚源公司特殊的关联关系（楚源公司为葛星公司股东，二单位的法定代表人均为殷某某，楚源公司同时 ...

的解释》第六条的规定，人民法院审理商标纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。驰名商标是在中国为相关公众广为 的文字注册为域名，误导消费者，并足以使公众误认为蔡某某与万嘉公司存在某种关联关系，使他人对商品来源产生混淆，减少、削弱该商标的识别性和显著性， ...

与引证商标所标识商品的来源产生混淆，或者认为两商标所标识商品的来源存在某种关联关系，从而产生误认。 另外，原告虽然在本案中提供了一些其使用申请商标的证据 地区的市场流通领域，其他证据材料均为域外产生，不能证明在中国大陆地区的使用情况。这些证据材料均不能证明中国大陆地区的相关公众已经可以将申请商标与原告 ...

记载的内容并不足以证明作品著作权的归属。最后，国际注册第X号“x”商标的情况仅仅能够表明注册商标的归属，并不必然表明注册商标图形作品著作权的归属。因此， 的企业法人营业执照仅能够证明该公司作为独立法人主体存在的情况，并不能证明该公司与原告存在关联关系。其次，原告提交销售发票和产品宣传册复印件，大多形成 ...

毫无疑问相关公众会认为其产品提供者为本案华夏山二公司，或与华夏山二公司存在某种关联关系，进而发生误购误认。所以，对于本案如严格以分类表为依据，势必会 向本院提交25份新证据。其中证据1-17证明：华夏山二公司的主体资格、基本情况及其企业知名度；证据18-20证明：引证商标经某用某取得较高知名度，被异议 ...

引证商标一、引证商标二产生混淆误认。汤尼威尔公司提交的其他案件的审理情况不能作为被异议商标应当不予注册的理由。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 方面存在较大差异，一般消费者不会认为眼某及与之有关的商品与服装存在关联关系，因此被异议商标和引证商标一分别使用某各自指定商品上不会造成消费者对 ...

经销某议书等26份证据，用以证明宁波拳王公司自2002年以来持续使用争议商标的情况。商标评审委员会及益华公司认为，这些证据不是商标评审委员会作出第X号裁定 拒绝提供中山怡华集团日华电子厂与小霸王公司或益华公司之间可能存在某种关联关系的相应有效证据。因此，即使上述报道可以表明中山怡华集团日华电子厂对其所 ...

，被告宝丰县荣发煤业有限公司提交的证据，内容真实，形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述， 其提供的交通费票据与本案的关联关系，对其提供的交通费票据本院不予采信，但其受伤住院支出交通费为合理支出，根据本案实际情况，其请求交通费289元并 ...

宝公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故的责任划分情况； 2、原告邢某在宝丰县人民医院的诊断证明书、住院病例、出院证各一份， 支持；原告请求赔偿交通费911元，其提供的交通费票据均不能显示与本案之间的关联关系，本院对其交通费票据均不予采信，但其受伤住院支出交通费为合理支出， ...

为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，原告畅某的各项经济损失应计数额为：医疗费2397.37元，误工费4642.8元 ，因无证据证实，本院不予支持。原告未能举证证实其提交的交通费发票与本案的关联关系，对其交通费票据本院不予采信，但其受伤住院支付交通费为合理支出， ...