》，认定的事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 本院依法对争议山场进行了踏勘，并制作了山场勘验笔录，确定了争议山场的名称、范围和林分 提起行政诉讼。 本院认为，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁判文书确认的事实，可以作为定案依据。本案 ...

我公司实行7小时工作制，白某没有加某的证据，就算有加某，加某也包含在经济补偿金的范围内。现我公司同意仲裁认定的事实和结果，不同意白某的诉讼请求 方优公司同意一审判决。 经审理查明，本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院予以确认。 上述事实，有双方当事人在二审中的陈述在案佐证。 本院认为，白某与方 ...

的事实，但该资助、帮助行为在法律上不能改变上述房地产民事权益应归属于汪某丙的事实认定，故对杨某、汪某甲、汪某乙、汪某乙要求判决驳回汪某丙诉讼 界，界址清楚，无用地纠纷，指界人均签章予以确认”。本院查明的其他事实与原审法院无异，对原审法院查明的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，汪某云、杨某夫妇原与汪 ...

汪某不服第X号裁定，向商标评审委员会申请复审。 在商标评审阶段，新安公司向商标评审委员会提交了有关证据。其中，能证明在被异议商标申请日之前新安公司的企业名称 注册的依据。 综上，第X号裁定认定事实错误，原审法院判决撤销第X号决定正确，本院应予维持。汪某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《 ...

伤残，需要部分护某依赖。本次交通事故给原告造成如下损失： 1、医疗费x.13元（其中医院治疗花去x.13元，中草药4330元）； 2、误工费x元，从2010年12月 无异议，本院依法确认某证明力； 二、被告张某乙对原告的证据1即《道路交通事故认某书》认某的事实和责任认某提出异议，认某是被告黎某驾车左 ...

适用法律错误。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告举示的1、X号证据是真实、合法的，与本案存在关联，能够证明原告的待征事实，本院予以采纳；X号依据是真实、合法的，但不适用于本案，本院对此不予认定；X号证据是真实的，但不能证明被告待证的事实，本院对证明目的不予采纳。被告举 ...

名册。余某专断独裁，对原某更是刁难和排挤。自2008年3月以来，余某扣压原某待报票据及有关凭证高达几十万元，其中有笔x元的销售业务 现金x.9元的事实； 3、河南广安电气有限公司为潢川县光源电力有限公司、息县电力实业有限责任公司出具的函和收据。 根据双方当事人的陈述和出示的证据，本院确认如下法律事实 ...

收据及陈述予以证实。因此，一审认定本案因连环购车后，涉案车辆的实际车主为王某的事实清楚，证据确实充分。由于王某是涉案车辆的实际所有人和支配者、营运 责任主体的依据。因此，李某认为一审认定连环购车的事实和确定责任主体错误的再审请求没有事实和法律依据。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

在量刑上可以考虑。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣某、质某，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审 车被砸后，其他三、四个男轻年打了宋某壬和段某某。未如实供述自己伙同他人打人的事实。询问期间发现张某乙与当日宛城区公安局立案侦查的“宋某壬被害 ...

、何某贪污一案，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本案事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，建议维持原判。 二审查明的事实和证据与原审一致，该案证据已经原审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)王某乙身为国家工作人员， ...