原告的合伙经营。庭审后的2006年11月6日，被告之女递交调取证据申请书，申请调取西郊乡派出所2005年12月8日对原告的询问笔录证明合伙关系 而不清算合伙财产错误。 原审被告要求继续履行合伙协议。 原审原告请求维持原判。 再审审理查明，2005年11月，原审原告与原审被告之间因经济纠纷发生伤害案件， ...

、李某乙达成和解。李某甲于2009年2月16日向本院提交了《撤回再审申请书》，请求撤回再审申请。 本院认为，李某甲在本案审查期间提出撤回再审申请的 监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许李某甲撤回再审申请。 审判长汤龙 审判员黄克勤 代理审判员单其文 本件与原本核对无异二OO ...

过程中，盈丰园艺公司以双方已经和解并当庭履行完毕为由于2011年8月22日向本院递交了撤回再审申请书。 本院认为，盈丰园艺公司在本案审查期间提出撤回再审申请的 条第一款之规定，裁定如下： 准许灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司撤回再审申请。 审判长王某奇 代理审判员路增广 代理审判员汤静侠 二0一一年八月 ...

合同并已履行了付款和交房的义务，那么双方的交易行为理当受到法律的保护，虽再审判决将（2003）字第x号房屋所有权证撤销，但并未否定交易行为是真实的，并未 登记申请表上有原告尤某的指印，出售房屋是其真实意思；3、宗和勤再审申请书及再审证据（包某2002年12月10日、2002年12月20日农行保存的买卖 ...

判决生效后十日内付清）。 此后，常某不服上述一、二审判决，向北京市高级人民法院递交再审申请书，申请将案件发回重审。2010年12月20日，北京市高级人民法院作出（2009）高民申字第x号民事裁定书，裁定驳回常某的再审申请。 一审判决生效后，中华制漆公司就撤回的7张金额为x元的发货单另行 ...

某甲与欧某申请再审。本院2007年12月20日作出（2007）怀中立通字第X号驳回其再审申请书；2009年12月29日作出（2009）怀中民申字第X号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，严某甲、欧某以及委托代理人严某孝、张祖武 ...

提供的证据有：1、司法鉴定意见书，2、平顶山第一人民医院诊断书，3、工伤认定申请书，4、翟照瑞的证言，5、陈某的证言，6、工伤认定调查笔录。 认（2009）X号工伤认定决定通知书，事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。 再审查明的事实与原审基本一致。 另查明：郏县物阳焦化厂接收郏县社保局邮寄的《协助 ...

借款是真实的，担保也应当是真实的，申诉人否认其提供担保没有充分证据证明。 本院再审查明，2003年9月28日，一审被告陈某某与宝丰县X村信用合作联社杨庄 借款合同、借款申请书、平顶山鹰检司法会计司法鉴定所的司法鉴定意见书、一审被告刘某乙及申诉人刘某甲的当庭陈某为证，本院予以确认。 本院再审认为，借款 ...

，2010年元月15日，原审被告天瑞集团铸造有限公司向汝阳县人民法院提出了管辖权异议申请书。本院经院审委会决定，于2010年元月29日作出（2010）汝民再裁 原告选择了触电单一法律关系为由，认定被告闫某某、王某某不承担责任，为此再审做出了判决： 一、撤销本院（2008）汝蔡民初字第X号民事判决书第一 ...

已生效的终审判决，原告取得了该房屋的所有权，且被告林某某对该终审判决申请再审已被上海市高级人民法院驳回。本案的三原告与被告林某某之间的侵权纠纷案件中，生效 的证据均认为其非当事人，故不清楚，且与第三人无关。 第三人提供民事再审申请书、民事裁定书，证明第三人已经合法取得系争房屋的所有权。 原告认为第三人 ...