基于以上事实，陈庄组与吕某甲签订的合同应当解除。请求撤销南阳市中级人民法院的再审判决、二审判决和桐柏县人民法院的一审判决，支持陈庄组的诉讼请求。 吕某甲辩称 组X-2005年的承包金220元，吕某甲应当向陈庄组予以补交。原判适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

公司承担。 美乐染化公司申请再审称，我公司有新证据证明已全部支付武某某的医疗费；武某某所受伤害不属于工伤，导致法院适用法律错误；二审判决超出了武某某的 申诉理由，亦不能成立。关于武某某工伤保险待遇各项费用的计算问题，二审依照相关法律法规的规定进行计算，并无不当，也没有超出武某某的上诉请求。综上所述，美 ...

案，不服本院（2005）许民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定，指定我院对 维持原判。上诉费580元，由上诉人肖某某承担。 申请再审人肖某某申诉称，原审判决认定事实、适用法律错误。请求对代扣税清单上屈某某签名重新进行笔迹鉴定， ...

局长。 委托代理人：徐某某，该局监察室主任。 委托代理人：杨唯真，该局法律顾问。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：平顶山市建筑安装工程总公司。 法定 x元，襄城县交通局承担x元，王某乙承担2730元。 襄城县交通局再审申请称：二审判决适用法律错误，二审法院认定出事路段的管理权已移交给襄城县交通局是 ...

某甲不服二审判决，向本院申请再审，本院指令商丘市中级人民法院再审。刘某甲再审称，本案一、二审法院认定事实及适用法律错误，城隍粮管所与各组长签订了 食品购销有限公司。经睢县人民政府研究决定该公司的管理经营权授权给商丘市睢县粮食局。再审期间刘某甲申请变更诉讼主体（被告）为：睢县粮油食品购销有限公司和商丘市 ...

与被告李某某之间的土地使用权转让合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告请求确认双方的土地使用权转让合同有效，本院 乙与李某某之间是恶意串通没有任何依据，生效判决认定事实不清，适用法律错误，请求立案再审。 被申请人闫某某辩称，争议的土地不是划拨土地，是居民的 ...

，陈某某不服本院(2008)信中法民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2009年9月13日以(2008)豫法民申字第x号民事裁定指令本院 是债务人，又不是担保人，何来的承担还款责任；一审适用法律错误，本案是一个欠款纠纷，不是债务的承担，应适用《合同法》第65条、第107条的规定， ...

老人和妇女儿童的原则。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、第二十九条及相关法律规定，一审法院判决：一、位于平顶山市X路河滨公园南石龙区税务局家属楼西单元 市场价所做的评估报告不能作为定案依据。综上，原一、二审判决认定事实及适用法律错误，应予以改判。 本院再审查明的事实与二审查明的基本事实一致。 再审另 ...

X村委调解，杨某乙于2007年秋收后将双方所争议的地边交给其本人。原判适用法律错误，请求依法撤销原一审判决、裁定及二审判决，赔偿三年所造成的损失，诉讼费用 了补偿，双方纠纷已不存在。2、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回杨某甲的再审请求。 根据申请再审人杨某甲与被申请人杨某乙的诉辩意见，归纳 ...

王××证言。 11、李××证明。 12、冯某丙承包本组空场合同。 方城县人民政府再审述称：该许可证合法有效，并经村组同意，且加盖乡人民政府公章，请求 的（2007）第X号农村宅基地用地许可证程序合法。原审认定事实不清，适用法律错误，本院应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政 ...