乙，基本情况同上。 上诉人垦利县X镇X村民委员会(以下简称“后苟某委”)因农业行政给付案，不服垦利县人民法院作出的(2004)垦行初字第X号行政判决，向 供应面粉。2002年3月至2003年期间，上诉人分别向上诉人村民每人分配村集体收益款2800元、1000元、3000元。被上诉人均为上诉人的合法村民 ...

事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称沙峪口村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事 确权确利补贴表4张、社员村民代表大会决议、2008年沙峪口村土地确权分配方案、沙峪口村抓阄人员登记表、2008年社员代表大会决议、2008年确权确利 ...

结婚，2010年12月17日其户籍迁入被告村组。2011年元月底，被告给其村村民每人发放收益分配款500元及价值100元的米、面、油，未给其分配，故诉至 ，为西安市X村X号付X号。2006年西安市X区X街道办事处枣园村X村将农业户口转变为非农业户口。2008年5月28日原告李某户籍并入马彩利西安市X村 ...

李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己发放相应土地承包经营权收益分配款并发放米面油等生活资料。 以上事实，有李某乙、李某丙、李某 》，以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：农村的土地属于农民集体所有，为促进农业发展，国家一直实行农村土地承包制度。1997年全国范围内开展土地第二轮延包工作以来 ...

原告2006年已缴纳了医疗和社会保险，不应享受2006年确权收益分配待遇。 经审理查明：原告原为南邵村村民，1991年出嫁到昌平区X街道办事处介山村，1994年将农业户口转为非农业户口，1997年因离婚将户口转回南邵村。2004年12月23日，被告南邵村委会向原告 ...

并未知情。第某、1、关于农村X组织承包的，当时承包人，户主在1998年，农业部门发证的时候只给户主承包，名字是他们自己加上去的。2、被告村X 分配给本组每个村民，不应差别对待。被告土地自2009年以来被征收后，人均分配土地收益、征收款95350元，原告欧某文奇作为被告集体经济组织成员，应当与该组村民 ...

的起诉，行政诉讼当事人均未上诉，裁定已发生法律效力。 2011年以来，被告分配土地收益、征收款，分别是：1、2011年2月18日，每人分得5500元 等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村X村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡X组织所有的，可以 ...

区有关部门提出信访反映村民待遇问题。昌平区农业委员会作出书面答复意见称，周某喜应当享有集体土地租赁、征占等相应的收益分配，同时对于某村与周某喜相同 也不能够由任意当事人的多数表决方式加以剥夺。由此，虽然被告檀峪村委会在补贴款项分配过程中组织实施了民主议定程序，但是作出的决定却对原告及具有与原告类似情形 ...

系原告刘某甲之子，随母落户于被告油铺组的事实。 证据3、油铺组农业生产责任制延包协议书复印件一份，拟证明该协议中规定“组内婚出人员，领了结婚证， X镇X村油铺村X组在本判决生效后五日内给付原告刘某甲、陈某某集体收益分配款各4610元，合计9220元，逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

的农业户口,三人迁入和平村后仍为农业户口,三人农民身份未改变.作为农民应依法履行有关义务,同时应享有有关权利.如.两安分配的权利.城市征地拆迁过程中,对农民的 某甲对土地分红和承包经营权的放弃。其效力范围只是基于土地的经营收益与其他合法收益。而此次和平村X组所有土地被征收，属于土地变性后的彻底清盘处理 ...