改判。二、所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：一、本案原告李某某系农村户口，不应以城镇户口的标准计算有关损害赔偿费用。1、最高人民法院 赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民 ...

某丁身份证明，拟证明被告主体资格； 证据20、彭四清低保证明、户口证明，拟证明彭四清非城镇户口，亦无直系亲属。 原告曾某乙对证据14中14-1第x号 平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周 ...

运输总公司之间的保险合同认定错误，对死者胡某曦的死亡赔偿金和柏某某的误工费以及曾某乙的后续治疗费的计算与认定错误。请求撤销原判，依法予以改判。 被上诉人曾某乙 不予支持。死者胡某曦虽然是农村户口，但其经常居住地在城镇，且其生活亦源于其父母在城镇经商所得，故其死亡赔偿金以城镇居民人均可支配收入计算符合《 ...

：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的 杨某甲系宜良县X村委会农业家庭户口，现居住于大唐营村，为户主。 二审经审理查明的其余案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认 ...

：（1）一审认定周某奇的死亡赔偿金按城镇居民计算是错误的。周某奇为农业户口且居住在农村，没有证据证明其系城镇居民，只有房产证明是不能按 自治县人民法院（2006）酉法民初字第X号民事判决决定立案审查。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，针对双方讼争的焦点，本院结合双方的举证质证以及一 ...

路面中间有花基分隔，事故现场往东300米左右的汾江南路有人行横道，机动车道与非机动车道有实线分隔。死者兰某仁没有从人行横道通过，而是跨越花基横过道路， 依据，不予支持。关于四原告提出的死亡赔偿金的诉讼请求，参照有关规定，受害人户口在农村的，只有同时具备发生交通事故时已在城镇居住一年以上以及有固定收入两 ...

年7月1日起取消原有的“农业户口”等户口类别，统一登记为“佛山市居民户口”，佛山市已不存在农村居民。被告李某甲认为死亡赔偿金和被扶养人生活费赔偿标准应按 佛山市中级法院以前大量类似的交通事故判例中，对此问题都是以城镇居民标准进行赔偿的。二、上诉人提出机动车与行人在事故中负同等赔偿责任的问题，这是上诉人 ...

：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的 杨某甲系宜良县X村委会农业家庭户口，现居住于大唐营村，为户主。 二审经审理查明的其余案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认 ...

]X号司法解释》中的第二十九条所规定的死亡赔偿金的计算标准是城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。因此根据最高人民法院《法释[2003]X 。另外，死者连某生属于农业家庭户口，广东省2003年度农村居民人均纯收入为4054.58元。因此死者连某生的死亡赔偿金应当为4054.58元×20年=（略 ...

身份证法来确定，仅仅依照佛山市政府的政策来推定交通事故的死者麦某能为城镇居民户口没有法律依据。三、被上诉人陈某是被上诉人黄某和刘某的雇工，陈某在 (9636.24元/年×6年÷2)，受害人麦某能的死亡赔偿金应为（略）元(（略）.40元／年×20年)。原审判决适用农村居民标准计算该两项赔偿项目错误，本院 ...