组长李某安的手印及私章，同时昌坪村民委员会加盖了公章，充分证明该转让合同是合法有效的。根据石林发(2009)X号文件“该类林地按照售房协议为购房户进行林权 X组织的成员，双方符合农村土地承包经营权出让和受让的主体资格条件。双方是在村组干部在场的情况下签订的合同，冉某某农村承包经营户没有证据证明签订合同 ...

庞某甲，x元中已经包括了承包经营权转让的价款；2、原判适用《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定错误，该办法系部门规章，不能作为确认合同效力的依据。 被上诉人杨某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院维持原判。 被上诉人庞某丁答辩称， ...

与原告的1.5亩耕地互换。第一轮土地延包时，原告签订的农业承包合同和颁发的土地承包经营权证书上虽然记载的原告承包耕地是1.5亩，该地块四至 建房地基及后来种植的树木。上述事实证明双方当事人再次土地互换的事实。中华人民共和国农业部颁发的《农村土地承包经营权流转管理法》第二十条规定：通过转让、互换方式取得 ...

农业行政主管部门负责农村土地承包经营权的备案、登记、发放等具体工作。登记机关为县级以上主管部门，而非乡级政府，且撤销证书的前提必须变更农村土地承包合同。故此，被告 及部分村民的意见，能够充分证明涉案争议地是第三人王某乙及其丈夫高某军承包的，只是因村干部不清楚情况而错登在了原告高某某名下。因此，原告所诉 ...

，龙潭镇中学教师。 原告冉某乙承包户诉称：原告于1988年在本集体经济组织承包了包括本组鱼塘田(地名)在内的承包地共6.51亩。2004年1月上旬， 驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，土地承包经营权转让合同是指农村土地承包人依法将农村土地承包经营权转让给他人经营而签订的合同。本案中，原告代表人冉某乙 ...

、酉阳土家族苗族自治县X镇X村X组（以下简称大涵村X组）土地承包经营权转让合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年4月3日作出（2009） 农户如何行使诉权的问题，并没有赋予农户代表人实体法上的处分权，法律规定农村土地承包经营权的转让必须经同一家庭成员的同意或者授权，并以该农户的名义进行 ...

《农村土地承包合同书》、汝城县人民政府填发给被告朱某某的《农村土地承包经营权证》。 上述证据，经庭审质证，对原告中湾三组所举证据：被告朱某某对证据1的 而是收归组集体使用，与法律规定的不得增加机动地的规定不符。因此，在新的农村土地承包合同签订前，原告中湾三组要求被告朱某某腾交位于本组“松山里车路下”所 ...

，由双方协商确定”。第六十二条规定“本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本法规定的，本法实施后继续有效，不得重新承包 证或者林权证等证书的，应当补发证书”。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向 ...

无异议，对其他收据均有异议。靛庄村委会认为，靛庄村委会当时已将全部电力承包给电工，熊某某交纳电费的收据与靛庄村委会无关，承包费收据应加盖财务章， 纠纷案件适用法律问题的解释》第七条明确规定：承包合同约定或者农村土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求延长，应予支持。 ...

之间于2010年2月2日所签《土地转租合同》违反国家法律关于农村土地承包经营权流转的强制性规定，而根据《农村土地承包法》第十条、第三十七条第一 的农业用途……”以及《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原被告双方所签订合同中 ...