略）。 代表人尼某壬，该住（略）。 上诉人尼某甲因农村土地承包经营权合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民初字第X号民事判决，向本院 原告尼某军撤回其要求退还承包地的诉讼请求。原审法院认为，承包方违法收回承包地又承包给他人的，原承包方要求发包方和新承包方退回承包地的，应予支持。原审法院判决： ...

人资兴市X乡X村民委员会高垅坑村X组（简称高垅坑组）因农村土地承包合同纠纷一案，不服资兴市人民法院（2009）资法民一初字第X号民事判决， 上诉人侵犯了其承包经营权，由此引发本案争议。被上诉人诉之法院，请求确认其“持有的《资兴县X乡山林承包合同书》合法有效，并适用《中华人民共和国农村土地承包法》的承包 ...

桓某乙。 被上诉人（原审被告）于某某 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，对其主张不予支持，故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决： ...

月20日（略）人民政府为赵某甲颁发了郸城集建(土)字第10—X号集体土地使用证。后赵某乙于2008年1月18日提起行政复议，周口市人民政府周政复决定 ，市政府的行政复议决定已产生法律效力。5、本案是土地承包经营权纠纷，适用的是《中华人民共和国农村土地承包法》，适用法律正确适当。请求二审维持原判。 二审 ...

南召县X镇X村委建设组（以下简称建设组），第三人申清泉为农村土地承包合同纠纷一案，被上诉人于2005年4月27日诉至南召县人民法院，南召县人民法院受理后 方不予返还，其行为违反了当时国家的有关农村土地承包政策和之后颁布的《农村土地承包法》等相关土地承包经营权保护的强制性规定，擅自剥夺了原告方依法享有的 ...

王某甲因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向 规定，应属有效。2000年由于王某甲不同意村委会要求在该土地上统一种植苜蓿，自此放弃了该土地的承包经营权，但同时村委会为王某甲调配了其他承包 ...

X日生，汉族，农民，现住（略）。身份证号码x 原告胡某某诉被告李某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加诉讼 ，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》、第九条、第十五条、第十六条第（一）项的规定 ...

X年X月X日生，汉族，农民。 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 证实，对其主张不予支持，故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决： ...

年5月X号出生，汉族，住（略）。 李某甲因与李某乙农村土地承包经营权侵权纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2005）郑立民终字第X号民事裁定， ，李某修也明确表示不起诉。综上原审裁定正确，应予以维持。 本院再审认为,本案纠纷发生于2004年8月，李某甲起诉于2004年10月，应当适用最高人民法院《关于 ...

审理终结。 原告龚某某诉称，原告与铜鼓乡X村原六组集体签订了农村土地承包经营权合同，合同中约定原告一家承包了铜鼓村X组集体地名倒角新田、邓家闹房子边田 没有依法取得倒角新田、河沙坝的土地承包经营权。 4、铜鼓乡调解委员会邓旺、齐朝波、杨某明的证明。证明原被告发生土地纠纷时，曾由铜鼓乡调解委员会邓旺、齐 ...