人民共和国土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”之规定，朱某某之父朱某贵用大沙丘的承包 沙丘的土地发包给陈某英家，并填入双方的承包合同书中，因此朱某某农村承包经营户对麻湾丘的土地依法享有承包经营权。花某某之妻刘光香与其他村民之间互换 ...

《合同书》两份，三亚市河东区月川管区X村与龙江公司订立的《合同书》两份，同意集体所有制土地承包经营合同签名表三份，农户签名表两份，龙江公司用地图。 无效的虚假联营合同，当事人对此均无异议，应予确认。合同约定转让的所谓＂股权＂主要是三块土地承包经营权以及原合同约定价值为40万元的实物财产。这些实物财产是 ...

人民法院，中级法院审理后认为：陈某某与乔某甲均都持有《农业承包合同书》及乡政府颁发的《土地承包经营权证书》，因该证书的颁发，是政府部门对双方承包 乡政府据此作出决定，同时乡政府提出其职权依据是根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。3、（2000）宁民初字第X号 ...

终结。 原审法院判决认定，原告之父代表原告一家与被告自愿签订了土地承包合同书，原告家也取得了政府颁发的土地承包经营权证，该合同合法有效。原告系家庭承包成员 目前陈某章虽已死亡，但其家庭成员仍然对家庭承包的土地依法享有承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，在承包期内，发包方不得收回 ...

甲、李某乙、李某丙提供的《售房合同书》涉及土地转让部分没有经得土地所在地的发包方同意，不能发生土地承包经营权转让的效力，该部分内容属于效力待定的合同， 依据，其主张本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，虽未引用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国物权法》第三十五条等实体法 ...

他赔偿刘某甲的工资等损失，但刘某甲不服。 18、2006年3月3日合同书。刘某乙陈述该合同系他所写，能证明2006年3月3日他将孩子 未报发包方备案。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十条的规定：“通过转让，互换方式取得的土地承包经营权依法获得土地承包经营权证后，可以依法采取转包、 ...

与高某村委会签订新的土地承包合同的行为应视为高某村委会与梁某甲事实上终止了原承包合同关系。其次，梁某甲未能提供其持有的合同书原件、公证书原件，而高 二审期间出现新情况，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九 ...

他赔偿刘某甲的工资等损失，但刘某甲不服。 18、2006年3月3日合同书。刘某乙陈述该合同系他所写，能证明2006年3月3日他将孩子 未报发包方备案。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十条的规定：“通过转让，互换方式取得的土地承包经营权依法获得土地承包经营权证后，可以依法采取转包、 ...

民委员会与何某厂签订的土地承包合同书及收款收据各一份。以此证明何某厂与大曹某村委会签订了土地承包合同，何某厂取得了土地承包经营权，因何某厂欠被告 的土地承包经营权，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民 ...

告退还给原告土地补偿款x元应当如何界定的问题：从原告提交的《土地承包经营权证书》可以看出，村民承包集体土地是在1998年7月1日，其发包主体是丁某村委会。兑 土地承包权，因此侵权事实不成立。但是，农村土地的使用是由自然的和历史的原因形成的。从原、被告签订的《对（兑）地合同书》可以说明，1997年7月5 ...