并由被告承担本案诉讼费用。 三被告辩称：（一）原被告之间的海上货物运输合同关系成立，被告按照约定承运货物并将货物交付给收货人，在履约过程中被告 ，证明事项同证据1； 3、力人公司与淄博市进出口集团有限公司签订的委托代理出口业务合同及变更启示一份，用以证明力人公司委托淄博市进出口集团有限公司从事进出口 ...

。原告因索赔未果，遂诉请法院判令被告赔偿其货款损失（略）.84美元、出口退税损失人民币（略）元、目的港进口清关费用240.56美元及律师代理费人民币（ 略）美元）；7,原告与浙江导司律师事务所签订的“委托代理合同”；8，原告出具给宁波市环游国际货物运输代理有限公司（以下简称环球公司）的托单，环球公司向 ...

履行现汇贸易，但考虑到华埠公司已支付13万美元，为维护中方利益才继续履行代理合同。 (四)此案是以易货贸易为幌子行现汇贸易偷逃关税涉嫌走私犯罪，多方单位 不影响合法有效性；对证据10、11没有异议；对证据12，该提单没有俄国海关出口放行章，不符合要求。威海外运对质证反驳说明；保证书所保证事项已经履行了 ...

元，并由被告承担本案诉讼费用。 三被告辩称：(一)原被告之间的海上货物运输合同关系成立，被告按照约定承运货物并将货物交付给收货人，在履约过程中被告 证明事项同证据1； 3、力人公司与淄博市进出口集团有限公司签订的委托代理出口业务合同及变更启示一份，用以证明力人公司委托淄博市进出口集团有限公司从事进出口 ...

事务所律师。 本院受理的原告浙江天龙纺织有限公司与被告韩国巡洋海运株式会社海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年5月29日提起诉讼。本院于2003年5 提交贸易合同以佐证货物的实际价值；此外，原告不享有其中3票货物的所有权。 4、代理出口协议原件，以证明绍兴天龙进出口有限公司是原告的出口代理， ...

(以下简称襄汾公司)及原审被上诉人太原宏达发物资经贸公司(以下简称宏达发公司)购销合同纠纷一案，本院于某九九七年十一月二十一日作出(1997)晋经二终字第X号 该协议的开头写道:“关于某中国冶金进出口山西公司同太原宏达发物资经贸公司焦炭出口代理协议的执行问题，经同该协议乙方宏达发物资经贸公司友好协商， ...

支付鉴定费8350元。依据原告与被告之间的协议，货物在被告掌管期间受损，被告作为出口代理协议下的分包方，应当向原告承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求 说明等证据结合原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效。被告在货物运输途中发生交通事故是客观事实。原告主张被告应赔偿 ...

。 综上所述，根据庭审确认的事实，原审法院认为：上诉人、被上诉人之间签订的出口采购合同系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，合法有效， 人承担违约责任并无不当，本院予以支持。对于违约金的数额，虽然被上诉人是以合同约定而主张总货款的30%为违约金，但是原审法院基于上诉人要求对违约金数额 ...

律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2003年12月11日向厦门市思明区人民法院提起诉讼，该院 保险合同关系成立，合法有效。原告作为鸿双辉公司的出口代理，以自己的名义对外签订合同，其对案涉货物具有法律上承认的利益，被告关于原告对保险标的 ...

务必在提单上注明。东方海外货柜航运(中国)有限公司2000年11月15日出具的证明：货物出口至北美地区，如提单支付条款为（略），原则上DDC和BAF到付；如 上明确记载，本院认为该条款仅适用于托某与承运人之间的运输合同关系，不能适用于本案的代理关系，且被告在提单签发的第二日已通知原告DDC和BAF的 ...