给清了，我答复这个问题你们和建行商量，我不管这事。两天以后，姜某某到我的办公室说给建行商量通了，车顶了185万元，我问怎么顶那么多，姜某 也没有给我们拨付任何补偿金。直到2004年年初我调离三门峡市国税局，这件事也没有得到妥善处理。 4.杨某刚（原向阳村村民委员会兼任第九村X组长）证明：我在1989年 ...

x元＋x.39元＝x.79元。 关于本案中伊川建设公司东华分公司拖欠工程款的数额问题。对于7#楼，依据1995年11月5日伊川县建筑公司第六工程处与朱江南签订 的交工验收证书中均载明的30#楼的造价，认定30#楼的造价为x元，怎么是无根无据，7#、30#楼工程合计总价加上预算外工程价得出五建公司与伊川 ...

对其真实性负责，希望法院调查核实。一审判决书怎能轻描淡写的说：“没有明显瑕疵”。又怎么能说：“李某甲提供的证据不能证明华野公司未尽管理义务，本院不 改商”并没有取得工商管理部门的审批，这使得我们在处理起来很难认定。 第六、收费项目和标准的问题。我公司严格按照北京市物价局北京市房屋土地管理局《北京市普通 ...

三十款，即被上诉人天元建材大市场向上诉人银河大酒店收取电费的标准及依据应该怎么确立；二是被上诉人天元建材大市场是否多收取了上诉人银河大酒店交纳的电费x. 对其诉讼请求的其它部分，因已经诉讼调解处理，本院依法不予支持。 三、关于鉴定程序是否违法并能否作为定案依据的问题。经审查，原审鉴定程序的启动是基于 ...

第一百三十条、第一百三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、冯某某、石垛村委会在本判决生效后十 是从历史上来看还是从管理现状上来看。我们在本案中界定的管理责任，它不管怎么形成，只要在石垛村委会管理范围内，其就难辞其咎。望二审法院驳回石垛村委会的 ...

在生产，同一个法庭到现场处理农民堵门事件，却认定堵门事实证据不足，难道这就是公正吗二，关于2005年3月24日的证明的效力问题：该证明是在合同履行 能交付办公用房，上诉人才拒绝交付部分租金，这样的事实还不能说明上诉人的态度吗怎么能认定上诉人放弃了这部分权利呢综上所述，一审判决没有支持上诉人的反诉请求是 ...

出资方，掌握企业核心技术，企业面临拆迁的问题，如果不给党某某补偿，那么党某某就不提供拆迁评估的资料，因此，才会出现这样的决议。党某某无权要求北京帅 于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长张欣 代理审判员江锦莲 人民审判员魏子军 二ＯＯ ...

了电话给老笨，朱某辛虽然打了电话给手下的二个人，但也没有交待要怎么打，出现卢某某死亡的后果，是出乎朱某辛的意料。本次事件的发生，是在朱某 罪、参加黑社会性质组织罪有意见。认为2005年11月份腊长村的事已经被水南派出所处理过。 其辩护人对起诉书指控黄某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪无异议。 ...

出资方，掌握企业核心技术，企业面临拆迁的问题，如果不给党某某补偿，那么党某某就不提供拆迁评估的资料，因此，才会出现这样的决议。党某某无权要求北京帅更新 请求于法有据，本院予以认定。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

曾经质问湖南电视台“难道你敢说你湖南电视台尽到了合理注意义务”而在原审判决上怎么就变成“已经尽到合理注意义务了”呢原审判决对明显侵权事实视而不见，对有利于时代文艺 由于湖南电视台在对《一帘幽梦》一剧权属的审查中出现疑问，并在与时代文艺公司就权属问题进行协调时对深圳音像公司和时代文艺公司第二份合同授权 ...