，座落于上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室房屋（以下简称系争房屋）系公有出租房，原由王D（被告胡xx之夫）承租，后因王D于20xx年x 、估价分户报告单、租赁凭证、户口簿、告居民书、结婚证、宅基地使用证、房地产权证、租金收据以及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护， ...

与王XX联系过。2010年7月1日，其去向被告催要房租，看到前夫王XX在出租房屋内，才知道被告将房屋出租给王XX，并非是其与王XX恶意串通为解除合同 ，将孙XX租赁的约30平方米的房屋出租给王XX，并由此收取了王XX的房屋租金、房屋押金及转让金，但是原告在2010年7月1日得知王XX承租上述房屋时，即 ...

约定利息，要求给付利息没有法律依据，其同意清偿欠款，但是原告应当返还其搬离原告出租房时，原告扣押其的空调、洗衣机、电视机各一台。 因被告对原告的主张除 八条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内支付原告王某某房屋租金3240元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。暂由原告垫付， ...

自2007年11月1日起至2009年10月31日止，被告每月向租赁部缴纳租金3800元；签订合同时，被告向租赁部交纳5000元作为履约保证金，合同期满后， 经济损失，租赁部有权从履约保证金中扣除；被告未经租赁部事先书面同意，不得把出租房的任何部分转租或分租给第三者；本合同未尽事宜，由合同双方共同协商 ...

所得租金。本院认为，房屋租赁是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的行为。根据《城市房屋租赁管理办法》的相关规定，房屋租赁仅要求出租人要依法取得出租房的房屋所有权证，并未对出租人是否要取得国土使用权证作出规定。而宏华公司的违约仅是造成李某甲的土地 ...

的财产进行清算，偿还北京市金大地物业管理有限责任公司房租金(自一九九五年九月至腾空出租房时止，每月按月租金一万元及违约金，按日万分之五支付)，电话费九千五 。一九九五年九月开始北京倍驰灯饰总汇租用天齐金属大厦写字楼四0二房间，每月租金一万元。该楼由金大地公司负责管理。北京倍驰灯饰总汇支付定金三万元及八 ...

、工伤保某、失业保某。另原告工资发放系由被告职工医科大学从出租本单位房屋租金中予以计发，在借用原告期间来停发原告工资。原告认为因1995年起即在职工医科 保某、福某等有关内容的情况下，而决定原告工资的发放形式是从收取出租房房屋租金予以计发的做法并未违反有关法律规定，原告不能以被告职工医科大学在编职工的 ...

是为了保障双方合同的履行，制约违约情况的出现。被告张某某在明知自己拖欠出租方租金、已构成违约情况下，在与原告王某某以x元价格进行货款房屋交接后，仍要求原告向其交付2000元保证金的行为，隐瞒了该事实真相，造成原告就同一出租房又向出租方交纳2000元保证金的经济损失，本院对原告要求被告返还其2000元 ...

被告应承担的违约金应以如原告取得该房出租后应得的利益，此利益参考当地同面积出租房市场价格计算。对于原告主要的搬迁补助费、临时安置补助费一项，被告认为原告并非 认定事实不清，适用法律错误。由于翔凤公司的违约，原审判决每月按500元租金计算损失虽然不合理。 翔凤公司上诉请求撤销原审判决，依法改判或发回审。 ...

而被告应承担的违约金应以如原告取得该房出租后应得的利益，此利益参考当地同面积出租房市场价格计算。对于原告主要的搬迁补助费、临时安置补助费一项，被告认为原告并非原始 项认定事实不清，适用法律错误。由于翔凤公司的违约，原审判决每月按500元租金计算损失显然不合理。 针对李某的上诉，翔凤公司答辩称：李某所称 ...