，证明车辆的情况。 被告梁某辩称，原告甘某与被告已不存在合某关系和退还出资款的事实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 2010年1月16日，原告与被告双方虽然签订合某经营桂x安凯大客车《合某协议书》，协议书约定共同出资x元，即被告出资x元，原告出资x元，为方便经营，被告收到原告x元出资款后 ...

结算。 二原告为证明自己的主张提供了下列证据： 1、《协议书》。证明以下事实：被告与冯某明约定共同出资新修建房屋一幢，被告以旧房作价5万元作为出资，不 ，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，被告与冯某明签订的《合资建房协议书》是双方真实意思表示，本院予以确认。在合资建房事务完成后至结算前，冯某 ...

设施设备的所有权。原、被告于2009年6月18日签订《股份转让协议书》，约定由原告出资人民币（以下币种相同）301,000元获得被告所拥有的凯博x％的 经营项目只有KTV而没有茶庄问题，原、被告作出了不同的说明。根据《股份转让协议书》对转让项目“上海凯博KTV和茶庄的经营权及现有的经营设备和设施（地址 ...

无关，其起诉没有法律依据。原告混淆了法律关系，将股本金和股份混为一谈，原告的出资是投入F公司的，原告将股权转让给被告C公司，属股权纠纷，如股权转让 代表人。 认定以上事实的依据为：F公司章程；形成于2004年的股权转让协议书；关于同意F公司出资权转让的批复；签订于2007年3月7日的股权转让协议书； ...

向按期已缴足的股东支付银行利息并赔偿由此造成的经济损失；股东以出资额为依据，按出资比例分配盈余某承担亏损。 4、退股协议，证明2008年3月26日，方林鹏 的x.6元是红利的上诉理由和辩护意见，经查，（1）股东协议书证明，股东以出资额为依据，按出资比例分配盈余某承担亏损。（2）退股协议、证人余某某、刘 ...

事实。 7、民事判决书1份、鉴定书1份，证明原告在劳动争议案件中出示的出资证明、协议书均系伪造，原告早已不是公司员工的事实。 8、民事裁定书1份， 12月1日股权转让协议上“齐a”的印章及其签名的真实性提出异议，认为该股权转让协议书并非其真实意思表示。2010年5月19日，本院做出（2009）闵民二（ ...

，向本院提交如下证据： 1、原、被告于2007年11月23日签订的《协议书》1份。以证明①原告王某某与被告董某某签订合资购买青白玉合同书；②原告已 ，原、被告合资购销韩国青白玉石料的事实存在。被告否认原告如约出资200万元，理由是没有收款收条，《协议书》不能作为收条使用。但是，根据被告的反诉理由及陈述 ...

以其出资与海能酒店公司合作。 上述事实，有双方当事人陈述，租赁合同，合作投资协议书，装修工程施工合同，转账汇款回单，房租、押金收据，加盟费收据，海能酒店公司 ，并应遵循诚实信用原则。本案中，钟某某、张某签订合作投资协议书，约定共同出资设立公司。协议书签订后，钟某某先期投入部分资金，张某未投资，此时张某 ...

向本院提交以下证据予以证明：北京世纪盛源环保科技有限公司章程、企业法人营业执照、协议书、费用支出单据、取款凭条、证明、中国民生银行入资凭证、告知记录、企业 辩称，北京世纪盛源环保科技有限公司系原、被告4人共同出资依法设立的，原告向法庭提交的协议书并非当事人真实意思表示，应认定为无效证据。三被告已经实际 ...