的原告，在作证时陈述也要起诉主张所谓的2006年效益工资，上述证言不应采信；提供的录音，是否是公司负责人的录音未经核实，且录音并未反映其所主张 自己的主张，有责任提供证据加以证实，反驳对方主张的，也应当提供相应的证据。被上诉人徐某某提供有“李生新”、“闵靖”签字的“敦煌种业张掖分公司生产目标责任书”， ...

法院认为，本案双方争议的焦点是：原告与重庆分公司是否存在事实劳动关系被告是否应当承担向原告支付工资和拖欠工资经济补偿金的法律责任被告是否应当承担支付解除 但宁波交通工程建设集团有限公司仍在继续授权重庆分公司负责人李某国处理重庆及周边地区的业务经营活动，故无论重庆分公司在未登记注册期间或以不合法手段获得 ...

该水塘边通过，局部路基而已侵占该水塘，原设计无挡水措施，水塘水将直接浸泡路基，故须变更设计，变更设计是占用小部份水塘边面积作路基， 被告中铁十八局集团有限公司广西分公司不具有法人资格，其民事赔偿责任应由中铁十八局集团有限公司承担。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照 ...

承包合同属内部承包合同，与本案系可分别处理的事项，本案中不宜直接追加张长庆为当事人，二被告辩解，因无事实和法律依据，不予支持。原告请求支付索要欠款人员工资 老君分公司项目部负责人是涉案责任主体，原审应追加张长庆到庭参加诉讼，因老君分公司第十一项目部不具备法人资格且老君分公司属上诉人泰祥建司下设的非独立 ...

X月X日出生，汉族。住（略），系该公司法制办负责人。 被告中国某民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。 负责人谢某，系该公司经理。 委托代理人邓某某，女，X 原因是原告未按规定停放车辆，又无明显标志，原告应承担大部分责任；（3）原告的损害后果与豫x号货车未有直接的因果关系，本公司按规定也不应承担责任； ...

丙、贾某丁的共同委托代理人陈培龙，徽山留庄法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。 负责人胡某，该 中心）支公司承担民事责任。根据保险法的有关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 ...

X日生，汉族。 被告信阳市Im河区吉祥客运有限责任公司四通分公司。 负责人刘某，该分公司经理。 委托代理人唐某，该分公司副经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳分公司 》第七十六条第一款（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款的规定 ...

委托代理人李某，该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)礼来国际贸易(上海)有限公司北京分公司。 负责人何某某，经理。 委托代理人姬军，北京市世泽律师事务所律师。 委托代理人 某某和使用单位自行约定，外服公司不承担任何某方的连带责任”的条款，并未违反当时的法律法规，故该条款合法有效。现外服公司要求不承担 ...

本案中的徐建丰涉嫌犯罪，且其犯罪事实与安阳昌泰公司的上诉请求有直接利害关系，应将本案移交公安机关立案侦查。请求二审法院撤销原判，改判驳回丁某某对安阳 请求。 被上诉人丁某某辩称：1、徐建丰履行的是职务行为，安阳昌泰公司应对其分公司负责人的民事行为产生的后果承担法律责任。2、安阳昌泰公司称将本案移交公安 ...