对原告诉请的4111.63元医疗费，公司在国家医保的范围内承担保险责任。原告没有提供护理人员的身份证明及护理人员的合法收入证明，对原告主张的护理费请法院不予 ）与被告安阳运输公司（甲方）签订《合同书》，约定：按照乙方的选定，乙方分期付款购买东方红牌车辆一台，甲方按照国家有关规定已将车交付给乙方，该车车 ...

给原告的部分医疗费也应扣除，其他意见同被告王某甲的答辩意见。 被告邓某某没有提出答辩意见。 被告永安财保安阳公司未到庭参加诉讼，其提出的书面答辩意见是： ）与被告安阳运输公司（甲方）签订《合同书》，约定：按照乙方的选定，乙方分期付款购买东方红牌车辆一台，甲方按照国家有关规定已将车交付给乙方，该车车牌号 ...

年9月30日被告宏昌公司与被告陈某某和赖德周签订了一份《分期付款购车合同》，该合同约定，“被告宏昌公司自愿将所属汽车赣x以分期付款的 货车损坏的损失问题，拖车施救费1200元、车辆拆解费1200元和停车费1860元被告没有异议，本院予以确认。被告财保公司认为瑞金市物价局价格认证中心瑞价车损字［2006 ...

现原告以买卖合同纠纷向法院起诉，与被告港鑫公司无关。被告港鑫公司作为原告分期付款购车的保证担保人，因原告违约未履行付款义务，已代其向被告坤鑫公司支付了 称的其他保证金、公证、加密、调查费、履约金、服务费损失共计x元因原告没有证据证明，本院根据原告提供的举证线索调查取证也无法查明，故原告应承担相应举证不 ...

办为本案原审原告。 原审法院审理认为：南海交行与平保南海支公司签订的个人分期付款购车贷款保险合作协议及贷款保证合同，约定平保南海支公司为借款人的借款提供还款 相应的赔偿责任。平保南海支公司认为其对合同无效不存在过错的上诉主张，没有依据，不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但处理欠妥，应予纠正。 ...

年9月30日被告宏昌公司与被告陈某某和赖德周签订了一份《分期付款购车合同》，该合同约定，“被告宏昌公司自愿将所属汽车赣（略）以 ）货车损坏的损失问题，拖车施救费1200元、车辆拆解费1200元和停车费1860元被告没有异议，本院予以确认。被告财保公司认为瑞金市物价局价格认证中心瑞价车损字［2006］X ...

即金贝克贸易部”的认定也是错误的，因为原审判决认定了两份借据，但实际上是没有履行所谓的拆借资金合同，原审判决认定借据是债权债务是否存在的凭证是不正确的， 实际上是没有支付款项的。如原审判决认定的，本案是买卖关系，而不存在拆借关系，拆借资金合同实际上是分期付款，骏美厂并没有从曾莉处借款，曾莉也没有在合同 ...

捷达牌轿车做一天赛车展示口头协议。之后，冯某某并未如约返还汽车，而以分期付款买车为名，将10辆捷达牌轿车非法占有，价值人民币149万某元。案发后 ，但属口头合同，其行为构成合同诈骗罪，故辩护人认为冯某某骗取一汽大众10辆车没有签定任何合同，不符合合同诈骗罪特征的辩解应不予采纳；另关于冯某某是为了融资的 ...

分期付款买卖合同，在上诉人与被上诉人签订货物运输合同时，没有出示汽车贷款及分期付款汽车购买合同，被上诉人对上诉人与邹春生签订该合同不知情，上诉人与邹 领购发票。根据税务部门规定已领购发票公司，则落户该公司的车辆(包括分期付款购买的车辆)从事个体运输业务(使用者个体运输业务)如需开具货物运输发票，均要求 ...

是四轴在路上行驶，没有违反相关规定，仅凭原告单方电脑信息不能证明赣x大货车有少交通行费的事实；三泰汽运公司与徐某之间是分期付款并保留车辆所有权的合同 公司的名义进行，三泰汽运公司对该车仍有谨慎管理的义务，同时还依据该汽车购销分期付款保留所有权合同三泰汽运公司享有融资收益，即徐某要向三泰汽运公司按月息1 ...