会对相关作品进行删除，但是龙乐公司并未提出通知；我公司在接到龙乐公司起诉状后，已经关闭了M149网站。综上，我公司认为龙乐公司的诉讼请求缺乏事实 网站的“M149空间”服务，删除了涉案歌曲，故该条件应视为已经成立。 基于上述分析，网络秀公司作为提供信息存储空间的网络服务者，满足上述可以不承担赔偿责任的 ...

康地提供的证据十五，即山东中粮于2000年9月12日向S公司所发传真的内容分析，船舶实际是因船东原因滞留在厄瓜多尔，香港康地于4个月后所发的传真函 正确。2、江西人保在原审中提供的证据六，即香港康地在X号案中提交的起诉状，用以证明武汉康地应当知道香港康地于2002年3月6日起诉时涉案船舶仍滞留厄瓜多尔 ...

后，承担抵押物不足以清偿部分的责任对此，本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 一、原告交通银行是否在保证期间内向保证人山西大唐主张过权利。 应视为向保证人山西大唐主张权利。 其次，交通银行提供经本院盖章确认的民事起诉状证明其于２００５年１２月２９日向本院提起了民事诉讼并请求保证人山西大唐 ...

在一审法院给其的举证期限内提交了一份《增加诉讼请求申请书》，在其起诉状提出的诉讼请求的基础上主张本案应适用著作权法、商标法和反不正当竞争法，拼塔 应受著作权法保护。在著作权法领域，不同作者基于各自的创作可以产生名称相同但形式、内容不同的作品；在不同领域则产生性质不同的权利，不能适用著作权法调整，否则将 ...

。 重庆大鹏陈述称：一、《资产委托管理协议》没有履行，中保人寿在其起诉状中已经承认：“在我方没有实际交付证券的情况下……”，可见协议没有实际履行，对此 ：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。因此，本院推定中保人寿所持有 ...

关系，原告给被告张汝洪提供过钢材。 (5)被告郑楚合在庭审中承认原告在起诉状中认可的2001年4月28日偿还的货款中（略）元实际上系被告郑楚 ，但认为合同关系双方当事人系原告和被告二。 对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下： 对原告提供的证据(1)(2)(3)(4)，被告对其真实性均无异议，本院 ...

的，该约定是双方的真实意思表示，原告从开始就清楚管理费包含的内容，被告没有任何瞒骗行为。原告起诉状主文第二段的陈述不属实，被告在收到原告方以空头支票支付水电费的 最终无法进行，故该录音材料不能证实被告侵权事实的存在。基于对上述证据的分析，原告主张被告侵害其合法民事权益，要求被告赔偿其经济损失（略）元的 ...

证据8)，因有广东发展银行惠州分行南坛办事处的业务专用章证实。 6、《民事起诉状》、《受理案件通知书》(第一被告证据9、10)，因原告对其真实性没有异议。 ，是本案应予以确认的另一个重点。本院认为，第二被告承担连带清偿责任是法理分析的必然结果，但第一被告与第二被告既然是同一单位，又自己给自己提供保证， ...

则应按照举证责任分配原则认定案件事实。本案中，何某某、杨某某及其委托代理人在起诉状或庭审过程中已承认帐簿和全部单据在其方手中，依《最高人民法院关于民事诉讼 在庭审中的陈述等。经分析上述证据材料，本院认为，因证人刘某某并未出庭作证，及接受各方当事人的交叉询问，致证人的身份与证言内容无法核实，且书面证言的 ...