火药应属于正常生产、生活需要或因从事合法的生产经营活动范某；原判量刑偏重，请求二审法院改判。辩护人提出基本相同的辩护意见。 上诉人黄某上诉理由：上诉人是正常生产 的解释》第一条第一款第（六）项、第九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、维持莆田市 ...

附带民事部分，上诉人提出某告方没有赔偿任何费用，这属于执行环节的问题，待二审裁判文书生效后才能予以解决。故上诉人的上诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人 证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

包含取的x.45元和冲账款5400元及已支未付的x元。请二审法院依法判决。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据已经原审法院当庭举证、质证， 不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

。故其上诉理由成立，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，但对张某乙适用法律不妥，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二某三十四 七条第一款、第七十二某第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

某签订的土地转包合同与46万元无关；我主动到公安机关说明问题，应视为自首。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。证据已经原审当庭出示、宣某、质证，证据来源 确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。且上诉人张某也申请撤回上诉，同意按判决执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一 ...

千余元钱是还在牌桌上借的钱，不是所分赃款，所以上诉人不构成敲诈勒索罪。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误， 处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑某当，程序合法。依照《中华人民共和国刑某诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

元予以没收，上缴国库。 上诉人杜某甲上诉称：半成品127箱系他人所有。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误 ，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

上诉人黄某上诉称，原判决依照拨打电话次数作为量刑依据不当，应以诈骗金额为依据。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实 不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

原公诉机关河南省临颍县人民检察院。 上诉人（原审被告人）祁某甲，又名祁X，男，X年X月X日出生。 辩护人曹某，河南长风律师事务所律师。 原审被告人尼某，又名尼X，绰号赖X，男，X年X月X日出生。 原审被告人田某，男，X年X月X日出生。 原审被告人李某，男，X年X月X日出生。 原审被告人祁某乙，男， ...

上诉人丁某丁某其辩护人上诉和辩称：一审认定王某丙轻伤错误，申请重新鉴某。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本案事实有被告人王某丙、丁某丁某供 某丁某提重新鉴某的申请，本院不予支持。原判定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...