交通肇事罪共犯，该二人的行为符合交通肇事罪的构成要件，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人冯某甲、冯某乙对公诉机关指控的犯罪事实 18日，泾阳县公安局对被害人XXX的尸体进行检验，2011年10月20日出具结论，分析意见为：尸检见死者头颅迸裂，胸廓塌陷变形，多发肋骨骨折，盆骨骨折 ...

处罚。岳某犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条追究刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人及诉讼代理人认为，石某预谋杀人并 葫公(法)鉴(伤)字[343]号、2009葫公(法)鉴(残)字[289]号临床法医学鉴定书分析说明为，张某癸损伤致腹部开放伤、小肠系膜破裂、小肠破裂、血性腹膜炎 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人魏XX自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚 肩胛下有一9×5cm长方形散在性皮下青紫，边缘有少许表皮剥脱，结合现场等分析认为符合接触面带有形状的钝性物体作用所致特征。死者右腋中线肋缘处创某 ...

长1.5cm，内侧创口长0.8cm，此两处损伤与左腰部两处创口相对应。 ④、分析意见：（1）经检验死者丁某玲左乳头外上方某创口，创口对应部位左第2 的，以抢劫罪定罪处罚的规定，本案事实完全符合上述规定，故应以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。 对于附带民事诉讼原告人常某乙诉请被告人卢某、闵某、张某戊赔偿误 ...

即4786.04元。 上诉人（原审自诉人）李某芳上诉提出，关于追究李某甲的刑事责任问题，自己虽不服判，但因李某甲之子李某乙在2010年4 2）2008年9月12日司法鉴定科学技术研究所司鉴中心[2008]活鉴字第X号鉴定意见书分析认为，李某芳损伤当时左耳外伤性鼓膜穿孔的诊断依据不足，伤前已存在中耳乳突 ...

反应监测中心《专家咨询意见报告书》、上海市食品药品质量监督局现场调查组的《药害事件原因分析报告》等书证;上海市公安局《现场勘验笔录》、上海市食品药品检验所《检验报告书》 刑法》第一百三十四条和第六十七条之规定，追究两名被告人的刑事责任。 被告人顾X对公诉机关的指控无异议，表示认罪。 被告人顾X的辩护人 ...

被告全部承担；8、请求法院在民事案件审理后将案件移交刑事庭，依法追究主要污染责任人张某某的刑事责任。 高某再审未到庭，未进行答辩。 本院再审查明的 存在，该答辩意见与河南省职业病防治研究所的检测报告结论可以印证。经综合对比和分析，本院认为被申请人提出的河南省职业病防治研究所的检测报告时间在先，距高某所 ...

2006年12月份经梁X斌介绍进入华XX公司工作，担任“分析师”，主要工作就是分析、推荐具体的股票给公司，公司按照其推荐的股票再推荐给客户。从2007 犯罪，单位犯罪应惩罚主要负责人或管理者、组织者，对于招聘的一般工作不应追究刑事责任。 本院认为，公诉机关对各被告人属于共同犯罪及在共同犯罪中主从犯分工 ...

某甲一次性赔偿王某乙各项经济损失x元，王某乙不再要求追究王某甲的刑事责任和某事责任。协议时间为2003年9月30日。 （二）2004年2月21日下午， 补充鉴定的说明”，主要说明二人在2004年9月21日对王某乙伤情程度进行的分析意见及2005年6月27日对王某乙右手拇指的损伤进行补充鉴定的过程及结论 ...

公诉人当庭答复：公诉机关提取的鉴定产品是在包装标注的保质期内的产品，北京市理化分析测试中心检验报告是由某备国家机关授权认可的机构，严格按照产品质量法的规定， ，销售主要是靠别人来我们公司买的自行辩护意见，因经庭审证实，被告人由某某是该案件中具有刑事责任能力的共同犯罪参与人，应当对其行为承担相应的刑事 ...