肇事司机为被告。王某甲驾车外出系非职务行为，僧固乡政府不应承担赔偿责任。如果车辆质量有问题，原告应以生产厂家为被告，僧固乡政府也是受害人，不应承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据材料有：1、原告的户口簿，证明原告具有主体资格。2、（2009）延民初字第60-X号延津县人民法院刑事附带民事 ...

肇事司机为被告。王某乙驾车外出系非职务行为，僧固乡政府不应承担赔偿责任。如果车辆质量有问题，原告应以生产厂家为被告，僧固乡政府也是受害人，不应承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据材料有：1、原告的户口簿，证明原告具有主体资格。2、（2009）延民初字第60-X号延津县人民法院刑事附带民事 ...

）,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年8月27日被辉县市公安局刑事拘留，同年9月17日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。 辩护人李某某，河南 给附带民事诉讼原告人刘xx、赵xx、秦xx造成的损失，二被告人应负赔偿责任，但附带民事诉讼原告人刘xx、赵xx、秦xx的诉讼请求过高，应 ...

精神损害赔偿民事诉讼，法院不予受理，但本案起诉的被告并不是刑事案件的被告人（肇事司机）,而是肇事司机的雇主被告德盛公司，且在本事故中肇事车辆存在严重超载和 七十五周某以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人 ...

故意伤害行为致附带民事诉讼原告人李某乙、周某某、李某丙身体受到伤害，应承担赔偿责任。由于三原告人未向我院提供其医疗费用证明，根据我院向医疗机构调取的住院费 第一百八十九条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，且已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持。综上，原审判决程序违法，适用法律错误，使中国人保许昌分公司多承担x元赔偿责任，应依法改判。 查明的事实予以确认。 本院认为：关于原审判决认定中国人保许昌分公司应承担的赔偿数额是否适当的问题。二审中，中国人保许昌分公司提供禹州市人民法院（2010）禹刑初字 ...

意见不能成立，不予采信。 关于附带民事诉讼原告人因本案所遭受的经济损失问题。医疗费，附带民事诉讼原告人庭审中明确陈述在对被害人薛××治疗期间其所支付的 过失，对于丧葬费与死亡赔偿金部分，认为由被告人王某某根据其原因力比例承担30%的赔偿责任较为适宜，又因附带民事诉讼原告人在本案调解过程中自认医疗单位已 ...

支公司辩称：原告与保险公司无合同关系，均不是本案适格当事人；本案应与刑事案件合并审理；原告的诉请过高，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，精神损害抚慰 、十八、二十七、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...

认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2009年9月23日13时46分，有人用号码为x 乙、罗某某、汤某丙、何日萍以及卿某某的经济损失，应承担民事赔偿责任并互负连带责任。卿某某在本案中存在过错，应自行承担20%经济损失。汤某乙、 ...

保险南阳分公司辩称：1、原告确定南阳分公司为被告以及被告郭某请求南阳分公司承担赔偿责任缺乏事实依据，因投保单位保险人是中国人民财产保险公司卧龙支公司。2、 相关规定，应在治疗终结6个月内进行伤残评定，且鉴定机构南阳市公安局刑事科学技术研究所没有河南省司法厅颁发的司法鉴定资格证书。对第X组真实性无异议， ...