，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人马某，被上诉人长城物业公司的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 缺乏证据予以支持，故对其该项上诉请求，本院不予采信。马某在前期物业管理服务协议上签字予以确认，对合同真实性其并无异议，对其上诉称该合同系在 ...

黄某乙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珠江物业公司诉称，黄某乙因购买湖南珠江实业投资有限公司开发建设的珠江花城小区扶水岸X 9日珠江物业公司（甲方）与黄某乙（乙方）签订了一份《前期物业管理服务协议》，由珠江物业公司为黄某乙购买的位于珠江花城小区扶水岸X栋X号房屋 ...

17日珠江物业公司（甲方）与吕某（乙方）签订了一份《前期物业管理服务协议》，由珠江物业公司为吕某购买的位于珠江花城小区桂苑X栋X号房屋（建筑 共用部位的清洁、垃圾的收集和清运，实行一体化管理；7、甲方配合公安部门维护本物业区域的公共秩序，24小时公共区域安全值班、监督和巡视，甲方不承担乙方人身与财产 ...

共用部位的清洁、垃圾的收集和清运，实行一体化管理；7、甲方配合公安部门维护本物业区域的公共秩序，24小时公共区域安全值班、监督和巡视，甲方不承担乙方人身与 小区桂苑X栋X号房屋产权过户至李满贞名下。 上述事实，有《前期物业管理服务协议》、《收费通知单》、《商品房买卖合同》、《住宅质量保证书》当事人陈述 ...

2009年11月30日共40个月（按被告住宅建筑面积82.07平方米）应交物业服务费837.11元及违约金163.49元。 被告范某乙经本院合法传唤，未到庭 临桂县振达房地产开发有限责任公司签订的前期物业管理服务合同及原告与临桂正达花园业主委员会签订的物业管理委托合同和补充协议是合法有效的,应受法律的 ...

物业管理服务。2006年3月13日双方又签订了一份《前期物业管理服务合同补充协议》，将前期物业管理服务期限延长至2008年1月31日。之后，原告又与 的停车位退还原告后被告是否还实际继续使用停车位，本院认为，根据双方签订的车位使用协议，被告停车位的使用期限至2007年11月30日止，之后双方虽未续约， ...

X号。2006年10月9日，原、被告就前期物业管理服务事宜，经双方协商并签订一份《前期物业委托管理协议》，约定自2006年10月9日起，被告的 按欠交金额的5%计的违约金；2、被告归还原告2009年、2010年两年的物业管理服务费1540元及该款20的滞纳金308元。 被告未作答辩。 在本院审理过程中 ...

室的业主。2006年5月1日，原、被告就前期物业管理服务事宜，签订一份《前期物业委托管理协议》，约定被告的首期管理服务费在办理入住手续时一次性 日起按欠交金额的5%计的违约金；2、被告归还原告2009年、2010年物业管理服务费1540元及该款20%的滞纳金308元。 被告未作答辩。 在本院审理过程中 ...

安装不当原告一直未能协调解决，被告拒缴了2008年1月至2010年3月的物业管理服务费1494元。后被告坚持找原告维修解决卫生间、天花板漏水等问题无果，双方 房交接表》在卷佐证。 本院认为:原、被告经协商一致签订的《××前期物业管理服务协议》意思表示真实，且不违反法律及行政法规强制性规定，故为有效协议 ...

故提起诉讼要求：1、被告支付原告自2007年1月至2009年11月的物业管理费人民币（以下币种同）12,915.50元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金6 另查明，系争房屋的实测建筑面积为195.69平方米。 以上事实，有前期物业管理服务协议、收楼确认书、房屋土地权属调查报告书及当事人的陈述等证据证明， ...