。原告多次催缴被拒，现要求被告支付20x年x月至20x年x月的物业管理费4772.88元；诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张,向本院提交了以下证据材料： 1、《前期物业服务合同》，证明原告上海xx物业管理服务有限公司与上海xxxx有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对含xxxx大厦 ...

月28日立案受理，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A物业有限公司的委托代理人徐a到庭参加了诉讼。被告俞a经本院传票传唤无正当理由 面积为136.59平方米。2004年5月8日，A房地产发展有限公司(甲方)与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：乙方为A小区管理区域的业主、物业 ...

28日立案受理，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A物业有限公司的委托代理人傅a到庭参加了诉讼。被告宋a经本院传票传唤无正当理由 为101.08平方米。2004年5月8日，上海市A房地产发展有限公司(甲方)与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：乙方为x小区管理区域的业主、物业 ...

28日立案受理，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A物业有限公司的委托代理人傅a到庭参加了诉讼。被告高a经本院传票传唤无正当理由 为179.39平方米。2004年5月8日，上海市A房地产发展有限公司(甲方)与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：乙方为x小区管理区域的业主、物业 ...

年2月，原告与上海xx置业股份有限公司签订了《前期物业服务合同》，确定原告为被告居住地xx新苑的物业管理单位。被告孙xx系上海市浦东新区xx路xx 物业费人民币4,006.8元。经原告多次催讨未果，故起诉来院要求被告支付物业管理费4,006.8元，并支付滞纳金5,753.2元。 被告孙xx辩称，被告对 ...

）株洲市钻石怡园业主委员会的委托代理人师生林、被上诉人（原审被告）株洲市家佳物业管理有限责任公司的委托代理人师生林、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 单位。同日，株洲市双龙房地产开发有限公司与被告家佳物业公司就株洲市钻石怡园小区的物业管理签订《前期物业服务合同》一份。2007年12月，株洲市钻石怡 ...

委托代理人杨某、被告曹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上海浦东某某实业总公司物业管理公司诉称，被告系本市浦东新区X路某弄某号某室业主（建筑面积 的物业管理费确实未支付，但原告凭1999年5月签订的前期物业服务合同，对被告所居住的小区管理至今不符合有关规定。被告所在小区的业委会至今未与原告签订 ...

均无果。诉请判决李某某支付自2005年3月25日至2009年9月24日的物业费9677.66元，并承担本案的诉讼费。 李某某在一审中答辩称：李某某自 和物业服务秩序，本院不予支持。 李某某虽然不是前期物业服务合同形式上的签订者，但其是物业服务合同项下权利义务的一方实际享有者和承担者，因此，该前期物业 ...

中答辩称：首先，冯某在接收本物业时，已按照开发商的要求于2000年10月13日签署了前期物业服务合同（合同有效期截至2003年10月12日），并 ，一方不得将自己的意志强加给另一方。”第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定 ...

其证明目的有异议，认为与本案缺乏关联性。因股东虚假出资之主张与本案所涉及物业服务合同关系不属于某一法律关系，一审法院对湖光山色公司的质证意见予以考虑。证据4- 开发的小区，共有X栋楼，总建筑面积约x.76平方米，前期物业服务企业为湖光山舍公司，物业费标准为每平方米每月3.3元。 2006年5月31日， ...