X室房屋（以下简称X室房屋）暂时居住。2009年9月，上海市X路某号房屋动迁，被告王某乙因动迁安置而取得了松江区某号X室房屋。此后原告多次要求三被告搬离X室房屋 为王某及王某乙，原住房情况地址为某路某弄某号，全家人口共3人，新配房人员情况的租赁户名为林某，家庭主要成员为王某及王某乙，新配房屋情况为某号 ...

诉请，于法无据，不予支持。原审法院据此判决：一、上海市X路X弄某号X室动迁安置房屋的定购人为徐某甲、刘某某、顾某某；二、顾某某其余之诉讼请求，不予 承租人确已出资购买了该房屋的产权，有相关银行付款凭证佐证。虽顾某某的户口在上述房屋内，但顾某某于2004年即离家出走，之后再未在该房屋内居住，也未尽到抚养 ...

购公房上市交易平均市场单价为5330元/平方米建筑面积。四、被拆除房屋经申房房地产评估机构评估，其房地产市场评估单价为8212元/平方米建筑面积。五、根据《 所在街道提出书面申请帮困资金。 再查明：两被告实施的《关于某村动迁基地鼓励货币安置奖励办法》中规定，对2008年春节前签约且搬迁并取得货币补偿款 ...

安置内容，也拒绝给付原告补偿款。原告认为，原告属动迁安置对象，应获得拆迁安置补偿款。经调查，系争房拆迁补偿款总额为X元。20XX年X月X日动迁 X万元。 以上事实，有原告提供的租赁凭证、户籍资料、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、拆迁费用发放凭证、原告律师找拆迁经办人王宝留所作调查笔录、银行储蓄 ...

2008年该房屋拆迁，共拆得拆迁款人民币（以下币种同）760,000元及拆迁安置面积总计315平方米。原告与三被告沟通，要求分割属于自己的一部分，但三被告 是以户为单位进行计算。 此外，本案系争房屋被动迁后，被拆迁人还享有优惠购买315.22平方米安置房的权利，现被告方已购买了230.39平方米的优惠 ...

、杜XX。黄X户与原、被告非亲属关系。 2008年3月28日，上海徐房住宅安置有限公司作为拆迁人（甲方）与被拆迁人（乙方）赵X、杜x、黄X、 》第五条之规定，判决如下： 被告杜XX于本判决生效后十日内给付原告杜x动迁安置款275,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...

安置费的同时，被告同时提供被拆建筑物的产籍地籍等有关某件，但在被告未提供争议房一、二层3305.56平方米办公房产权证的情况下，原告已经将安置 自愿与辽宁省供销合作社联合社签订动迁补偿协议，应当承担履行协议的义务。故沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司请求判令被告返还已给付的拆迁安置补偿款及损失，本院不予 ...

费用及因此造成的一切经济损失。 魏某乙诉称：魏某甲在青海出生，户口报在系争房屋内，当时明确仅仅是报户口而不进行抚养，魏某甲曾在系争房屋内居住过1个月 包括魏某乙、魏某甲、王某某，并无不当。魏某乙否认魏某甲、王某某系动迁安置对象，但未能提供有效的证据加以证明，故本院难以采信。原审法院根据系争房屋的来源及 ...

内进驻。2.甲方负责该工程项目建筑物的拆除，现场三通一平施工图设计，工程承发包，动迁安置等全部投资。3.甲方同意按三好街公建预测商品房每平方米2,000元（暂定） 双方签字生效后10日内，甲方向乙方支付第3条金额的60%转至乙方购买网点房单位。第三条剩余资金在93年12月31日前给付乙方。6.本协议从 ...

261,995.20元未分，但被告拒绝给予分配。为此，请求法院判令被告向原告支付动迁安置款261,995.20元。 被告陈宗×、陈荣×、王××、陈富×辩称，原告并不是 商品房的分配作出约定，且对此并无争议，本院予以确认。四被告在动迁时实际居住于系争房屋内，可取得搬场费补贴、家用设施移装费补贴、按期搬迁 ...