支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57459.html-
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57446.html-
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57438.html-
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57430.html-
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57429.html-
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57428.html-
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57421.html-
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57417.html-
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57416.html-
了解详情
材料: 一、2004年4月5日佛山市高明区工商行政管理局出具的核准变更登记企业通知书及佛山市高明晋中有限公司的公司登记资料,拟证明高富公司于2003年7月8 作开除处理。后王某某以中油公司为被申诉人向高明区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁委员会以王某某申请仲裁的主体不适格而不予受理。王某某不服该处理以 ...
//www.110.com/panli/panli_53696.html-
了解详情