此处的被害人李某相撞，并以被害人撞坏手机为由向被害人勒索钱财，在遭到拒绝后，被告人邵某等人又纠集他人采用拳打脚踢的方法，劫得移动电话机1部。 2009年 劫得人民币1,000元。 2009年11月15日零时30分许，被告人邵某与他人经预谋后，至本区X镇X路上海纳米奇精密机电有限公司门口附近，故意与路经 ...

其有检举揭发，望从轻处罚。其指定辩护人辩称本案是因被害人向被告人舒某甲勒索钱财而引发的，被告人舒某甲没有杀人动机和主观故意，其行为属于正当防卫，不 后持刀刺伤被害人身体多处，造成被害人死亡的严重后果，其行为已明显具有伤害他人的主观故意，不属于正当防卫。且从现场勘察记录及法医学鉴定书等证据可知，被告人舒 ...

及对被告人的照片辨认笔录，证实其在新世纪农业园旅业部被几个人以女色引诱勒索钱财的事实并指认出被告人有参与作案；3、被告人的供述及对同案人、 ，足以认定。 原审判决认为，被告人谭某甲无视国家法律，以非法占有为目结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，已构成敲诈勒索罪。顺德区人民检察院指控被告人谭某甲犯敲诈勒索罪 ...

其从轻判处。 经审理查明:2001年6月某天，被告人向某某、曾某某密谋绑架张菊勒索钱财。同年10月12日晚上11时许，向某某以有客人需要小姐过夜(嫖宿)为由 ，具有证明效力，予以确认． 本院认为，被告人向某某、曾某某无视国家法律，为勒索财物绑架他人并杀人碎尸；为毁灭罪证，煮尸后抛尸。手段特别残忍，情节 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 东营市人民检察院指控：任某党(已判刑)看到电视剧中绑架人质勒索钱财的情节时，向任某某提出'如果能绑架人来，他负责要钱'。之后，又 有泥土，肺部淤血水肿，气肿，未见明显抵抗伤。分析认为，张芝兰符合被他人在无反抗能力或者昏迷状态下投入水中溺水死亡。结论为张芝兰系溺水死亡。 2 ...

过勒索电话，绑架不是陈某甲的主张，其只是为了讨债；致被害人死亡的责任应由他人负责，为此要求改判；其二审辩护人还提出，陈某甲系从犯，罪不至死。 被告人刘某 述可相印证。故认定刘某知是绑架并共谋的证据不足。 本院认为，被告人陈某甲以勒索钱财为目的绑架儿童并致死亡，其行为已构成绑架罪。后果严重，又系累犯，应 ...

又将被害人转移至北湖区X镇境内，对两被害人殴打并继续向两人的家属勒索钱财。被告人李某某在与被害人家属协商赎金时被公安民警抓获。 为证明上述事实， 证据本院不予采信。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采取威胁手段强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，被告人李 ...

峰、邵景臣在广东省珠海市密谋绑架南方证券有限公司广州分公司珠海营业部经理宣某英以勒索钱财。为此多次对被害人宣某英跟踪监视，并准备了作案用的仿“六· (5)汕头市公安局(2001)汕公尸检字第X号鉴定书，确认被害人方某民系被他人勒颈致窒息死亡。 (6)汕头市公安局金园区分局(2001)汕金公痕检意字第X ...

人。 42、被告人何某某供认:2004年11月中旬“独眼龙”(即陈某甲)约其一起绑架人质勒索钱财，其同意。在11月21日早上，与“燕子”(即邢某某)、“黑子”(即赵某乙 意见据理不足，本院不予采纳。被告人陈某甲、赵某乙、何某某积极实施绑架他人的行为，在绑架中亦起主要作用，均是主犯；被告人陈某丙、蒋某某 ...

某甲在衡阳市蒸湘区“某某住宿”旅店被公安机关抓获。 综上所述，被告人赵某甲敲诈勒索他人财物共计x元，但均未得逞。 证明上述事实的证据有： 一、被告人赵某 在将来的某个时间施以恶意伤害的警告，足以使被害人产生恐惧心理，被逼交出钱财，其行为在客观上符合敲诈勒索罪的构罪要件。被告人及其辩护人提出被告人赵某甲 ...